4 つの選択肢がすべて同じ品詞で、意味の違いだけで答えを選ぶ問題です。空所の前後だけでは決まらず、文全体の状況（契約・出荷・人事・会議など）を読んで判断します。選択肢の単語を知らないと解けないので、ビジネス語彙の量がそのまま得点になります。
この項目の問題はプールに 347 問あり、ここでは目標スコア 700・800・900 点から 30 問を載せています。「答えと解説」を開く前に自分で選んでください。
The customer service team is currently ___ a high volume of inquiries related to last week's website maintenance, so response times may be longer than usual.
正解(D) handling
'handle inquiries' で『問い合わせを処理する・対応する』を意味する定型コロケーション。文脈は『問い合わせ件数が多く対応に時間がかかる』なので (D) handling が適切。(C) hold は『保留する、開催する』で問い合わせと結びつかない。(A) host は『主催する、ホストする』で意味不適。(B) head は『率いる、向かう』で目的語として inquiries は取らない。
The logistics team will need to ___ for the unexpected delay at customs by rerouting two of the outbound shipments through the alternate port near the city.
正解(C) compensate
後ろに前置詞 'for' を取り『～の埋め合わせをする／～を補う』を意味するのは 'compensate for' のみであり、税関での遅れを別ルートでカバーするという文意とも合致するため (C) compensate が正解。(B) complement は『～を補完する』だが目的語を直接取る他動詞で 'complement for' とは結びつかない。(A) compromise は『～を危うくする／妥協する』の意味で 'compromise on' などとは使うが、ここの『遅延を埋める』という意味にならない。(D) complete は『～を完成させる』の意味で、ここでは前置詞 'for' とも、文意（遅延への対処）とも合わない。
The consulting firm's recommendations were ___ with the strategic direction the board had outlined in the previous quarter.
正解(C) consistent
'Consistent with' は『一致して・合致して』を表す定型コロケーション。'Compatible with' は『共存可能』、'comparable to/with' は『類似』、'conformed' は動詞形。
The conference room on the third floor is ___ booked for the entire morning, but it should be available again starting at 1 p.m. for the marketing team's preparation session.
正解(A) currently
後半 'but it should be available again starting at 1 p.m.' から、午後1時に再び利用可能ということは『今は予約済み』である状態を表すと分かる。『今のところ／現在』を意味する副詞 'currently' が現状の予約状態を示すのに最も自然で (A) が正解。(D) eventually は『最終的に／いずれは』で未来寄りの予測を表し、すでに予約済みの『今』の状態には合わない。(B) occasionally は『時々』という頻度副詞で、特定の現在時点の予約状況を述べる文意に合わない。(C) essentially は『本質的に／基本的に』で性質や本質を述べる副詞で、一時的な予約状況を示す語ではない。
The internal cost-benefit analysis showed that the operational savings from automating the warehouse inventory checks would be ___ compared to the substantial upfront investment in scanning hardware and staff training.
正解(B) negligible
形容詞補語の位置で『投資額に比べて savings が～』を表す語が必要。'negligible' は『無視できるほど少ない／微々たる』を意味する形容詞で、続く 'compared to the substantial upfront investment' との対比とも整合するため (B) が正解。(D) negotiable は『交渉可能な／譲渡可能な』で、節約額の小ささを述べる文意と合わない。(A) neglected は『無視された／放置された』という意味の過去分詞形容詞で、被害を受ける対象を修飾するときに用いる（例: a neglected garden）。節約額自体が『無視された』のではなく『無視できるほど小さい』というニュアンスとも異なる。(C) neglecting は『無視している』を意味する現在分詞で、能動的に何かを無視する主語の動作を表し、be 動詞補語の形容詞として節約額の規模を表すのには不適。
The committee's concerns about the vendor's financial stability were ___ once the most recent audit reports were shared.
正解(D) allayed
'Allay concerns'（懸念を和らげる／減らす）が正確なコロケーション。'alleged' は『主張された』、'aligned' は『整合する』、'allocated' は『配分する』。
All visitors must obtain ___ from the security desk on the ground floor before entering the restricted research area on the fourth floor of the main building.
正解(B) authorization
動詞 'obtain' の目的語の位置で、何を取得するのかを表す名詞が必要。同じ語根の中で名詞形は (B) authorization で、'obtain authorization from X' で『X から許可を得る』という定型表現を成し文意に合う。(A) authorize は『～を認可する』という他動詞の原形で、obtain の目的語となる名詞ではない。(D) authorizes は authorize の三単現で、これも動詞活用形であり目的語名詞にはなれない。(C) authorized は過去分詞・過去形あるいは形容詞用法だが、'obtain authorized' のように動詞の目的語に過去分詞を直接置くことはなく、ここでは構文として成立しない。
The newly appointed IT manager has been asked to ___ the security protocols across all six regional offices before the company-wide compliance audit scheduled for the end of the quarter.
正解(C) standardize
目的語は 'the security protocols across all six regional offices'。各拠点でバラバラだった手順を『統一・標準化する』必要があるという文脈に最も自然に合致するのは 'standardize'（『～を標準化する』）で (C) が正解。コンプライアンス監査前の準備としても妥当。(D) specialize は『専門化する』で、6拠点で異なる専門化を進めると統一とは逆の方向性になり文意と矛盾する。(A) neutralize は『～を中和する／無効化する』で、セキュリティ手順を無効化するのは趣旨と逆。(B) familiarize は『～に慣れさせる』で他動詞用法では人を目的語にとり 'familiarize someone with X' の形を取るのが普通。'familiarize the protocols' という表現はぎこちなく、ここでは『手順を統一する』という意図を表せない。
Candidates whose references cannot be verified within ten business days will be ___ ineligible for the position.
正解(D) deemed
'Deemed' + 形容詞は法律／人事の定型表現（'deemed ineligible'、'deemed invalid'）。'regarded' は 'as'（'regarded as ineligible'）が必要、'assumed' と 'thought' は 'to be' が必要。
Please ___ Mr. Garcia at the customer service desk near the main entrance if you need assistance carrying any of your purchases to your vehicle in the parking lot.
正解(C) notify
目的語は人 'Mr. Garcia' で、続けて『お手伝いが必要なときは』という条件節があるため、空所には『～に知らせる／声をかける』を意味する動詞が必要。'notify someone' で『（人）に通知する』を表すのに最も自然で (C) notify が正解。(B) nominate は『～を候補に指名する』で、サービス補助を頼む文脈には合わない。(D) relocate は『～を移転させる／移動させる』で、相手を移動させる意味になり、現場のスタッフに助けを依頼する内容と齟齬がある。(A) comply は『従う』を意味する自動詞で、'comply with' のように前置詞を伴うのが定型で、目的語に人を直接取って『～に従う』とはならず、文意も合わない。
The IT department plans to gradually ___ the legacy expense reporting system over the next six months as the new platform reaches full deployment across all regional offices.
正解(C) phase out
副詞 'gradually' と組み合わさり『～を段階的に廃止する』を意味する句動詞は 'phase out' で、新プラットフォームへの完全移行に合わせて旧システムを徐々に止めていく文脈に最も自然に合致する。よって (C) phase out が正解。(A) take after は『（家族など）に似ている』を意味する句動詞で、ここでの『廃止する』という意味とは無関係。(D) carry through は『～を最後までやり遂げる』を意味し、廃止ではなく継続・完遂を表すため文脈と逆。(B) settle for は『～で妥協する／我慢する』を意味し、旧システムを妥協して受け入れるという意味になり廃止計画の文脈と合わない。
The CEO's remarks at the annual meeting were intended to ___ growing concerns about the company's long-term strategic direction.
正解(A) address
'address concerns'（懸念に対応する）が標準のコロケーション。'admit' は『過失を認める』、'adhere' は 'to' が必要、'adjust' は『調整する』。
All passengers must show their boarding ___ to the gate agent before entering the boarding area for any international flight departing from Terminal 3 of the airport.
正解(B) pass
前の動詞 'show' の目的語は 'their boarding ___' で、空港の搭乗時に提示する書類を表す名詞が必要。'boarding pass'（『搭乗券』）が空港・航空関連のビジネス語彙として定型表現で、gate agent への提示物として文意に完全に合致するため (B) pass が正解。(A) permit は『許可証』を意味する名詞だが、搭乗時に提示するのは航空会社発行の 'boarding pass' であり、'boarding permit' という用語は標準英語に存在しない。(D) voucher は『金券・クーポン』を意味し、購入・割引時に使う書類であって搭乗ゲートで提示するものではなく、'boarding voucher' という表現も一般的でない。(C) payment は『支払い』を意味する名詞で、すでに支払い済みの搭乗時に新たに提示するものとしては不自然で、'boarding payment' という表現も標準英語にない。
To reduce the firm's exposure to short-term market fluctuations, the newly approved investment policy will ___ the portfolio across a wider range of asset classes and geographic markets.
正解(C) diversify
前半『短期的な市場変動への露出を抑えるため』に続き、'across a wider range of asset classes and geographic markets' という範囲を広げるニュアンスから、ポートフォリオを多様化する動詞が必要。'diversify' は『～を多様化する／分散投資する』を意味し、リスク分散という目的とも語法上も最適なため (C) が正解。(B) consolidate は『～を統合する／集約する』で、より少数の資産にまとめる方向となり、'across a wider range' という拡張と逆。(A) minimize は『～を最小化する』で、ポートフォリオを縮小するニュアンスとなり、資産クラスを広げる文意に合わない。(D) monopolize は『～を独占する』で、複数領域へ広げるどころか一極集中する意味になり、リスク分散の目的と完全に相反する。
Given the volatility of the commodities market, the procurement team has been advised to ___ against sudden price increases through forward contracts.
正解(C) hedge
'Hedge against' はリスク相殺を表す正確な金融用語。'hinder' は『妨げる』、'hoard' は『ため込む』、'hoist' は『持ち上げる』。
Customers should ___ that their billing address matches the one on file with their credit card company before submitting any large online order through the company's checkout page.
正解(C) verify
後ろに that 節を取り『～を確認する／合っているかどうか確かめる』を意味する動詞が必要。'verify that S V' は『S が V であることを確認する』という業務文脈で標準的な動詞用法で、請求先住所がクレジット会社の登録情報と一致するか確認するという文意に最も自然に合致するため (C) verify が正解。(B) predict は『～を予測する』で、すでに登録されている情報の確認には不適。(A) recover は『～を取り戻す／回復する』で、住所情報を取り戻す意味になり文脈と異なる。(D) abolish は『～を廃止する』で、住所情報の廃止という奇妙な意味になり完全に不適。
The handshake agreement reached at last week's meeting between the two chief executives is considered ___ until both companies' legal teams complete their review and the formal contract is signed by all parties.
正解(B) tentative
後続 'until both companies' legal teams complete their review and the formal contract is signed' から、現段階の合意は『正式契約が結ばれるまでは暫定的』である状態を示している。これに合致する形容詞は 'tentative'（『暫定的な／仮の』）で (B) が正解。(A) permanent は『恒久的な／永続的な』で、後に変更可能性を示唆する until 節と完全に矛盾する。(D) immediate は『即時の／緊急の』で、時間的速さを表すが、状態の確定度合いには言及せず文意と合わない。(C) simultaneous は『同時に起こる』で、二つ以上の出来事の同時性を表す語であり、合意の暫定性とは無関係。
The startup's valuation has more than tripled in eighteen months, a trajectory ___ to that of several unicorn companies acquired by major tech conglomerates.
正解(C) akin
後ろの 'to' と結びついて『～に似ている、酷似した』を表す形容詞は 'akin to'。(C) akin が正解。(D) alongside は前置詞で『～と並んで』、(B) alike は叙述用法のみで通常 'X and Y are alike' の形をとり 'alike to' とは言わない、(A) amenable to は『～を受け入れる、従順な』で意味が合わない。
The latest version of the employee handbook is now ___ for download from the human resources portal under the "Policies" section of the main navigation menu.
正解(B) available
be 動詞 'is' に続く補語の位置で、続く 'for download' と結びついて『ダウンロード可能な／入手可能な』を意味する形容詞が必要。'available for X' で『X のために利用可能な』という定型表現を作り、ハンドブックがポータルからダウンロード可能であるという文意に最も自然に合致するため (B) available が正解。(D) avoidable は『避けられる』を意味し、ダウンロードしてもらいたいハンドブックには適さない（むしろ正反対）。(C) allergic は『アレルギーがある』を意味する形容詞で、ハンドブックの状態を表す語ではない。(A) accidental は『偶然の／不慮の』を意味し、計画的に提供されているハンドブックの説明とは合わない。
The procurement team will need to ___ the existing supplier list against the company's updated sustainability standards before placing any new orders during next quarter's purchasing cycle.
正解(C) cross-reference
目的語が 'the existing supplier list' で、後ろの前置詞 'against' と組み合わさり『～を ～ と照合する／突き合わせる』を意味する複合動詞 'cross-reference X against Y' が定型表現として成立する (C) が正解。供給者リストを最新サステナビリティ基準と突き合わせる、というビジネス文脈に最も自然。(A) interrogate は『～を厳しく問いただす／（システムに）問い合わせる』を意味し、リスト同士の照合という意味にはならず、'interrogate X against Y' という慣用も持たない。(B) fabricate は『～を捏造する／加工製造する』で、リストを照合する意味にはならない。(D) subscribe は 'subscribe to' の形で『～を購読する／賛同する』を意味し、'subscribe X against Y' という用法は標準英語に存在しない。
The board's quiet refusal to address the external auditor's concerns at last month's meeting was viewed by several shareholder advocacy groups as ___ to an implicit admission that the company's financial controls remain inadequate.
正解(A) tantamount
後ろの前置詞 'to' と結びついて『～に等しい／～も同然である』を意味する形容詞は 'tantamount' で、'be tantamount to X' は『（ある行為が）X と実質的に同じである』を表すフォーマルな表現。沈黙が暗黙の認定と同等とみなされたという文意に最も自然に合致するため (A) が正解。(D) comparable to は『～と比較可能な／～に匹敵する』で、似ているという意味だが『同等』ではなく強さが異なり、文意のニュアンスを正確に表せない。(C) opposite to は『～と反対の』で、方向性が完全に逆。(B) relative to は『～と関係のある／～と比較して』で、相対的な比較を表し、『同等視される』という意味にはならない。
The newly redesigned mobile app allows customers to ___ their orders, check delivery status, and contact customer support directly without calling the main service line during business hours.
正解(D) track
目的語は 'their orders' で、後続の『配送状況の確認』『カスタマーサポートへの連絡』と並列される動作として、注文の状況を『追跡する／確認する』という意味の動詞が必要。'track' は『（注文・荷物などを）追跡する／状況を把握する』を意味し、モバイルアプリの機能として最も自然な動詞であるため (D) が正解。(C) throw は『～を投げる』で、注文を投げる意味になり業務文脈に不適。(B) twist は『～をひねる／曲げる』で、注文を物理的にひねる動作になり文意と整合しない。(A) transcribe は『～を書き写す／文字に起こす』で、注文を書き写すという意味になり、追跡・確認の意味は持たない。
The marketing team has prepared a ___ analysis of customer feedback collected over the past two quarters, which will be presented at the executive review meeting next Friday morning in the main boardroom.
正解(B) comprehensive
不定冠詞 'a' と名詞 'analysis' の間に置かれ、名詞を修飾する形容詞が必要。同じ語根の中で形容詞は (B) comprehensive のみで、'a comprehensive analysis'（『包括的な分析』）という定型コロケーションを完成させる。経営層向け会議での提示資料という文脈とも整合する。(A) comprehend は他動詞の原形『～を理解する』で、不定冠詞と名詞の間に置く形容詞用法はない。(C) comprehending は現在分詞で、能動的に『理解中の』を意味するが、無生物名詞 analysis を修飾するのは語感に合わない。(D) comprehension は名詞で『理解力』を意味し、'a comprehension analysis' とすると名詞 + 名詞の複合になり『理解力の分析』と全く異なる意味になる。
The success of the proposed quarterly forecasting model is ___ on the assumption that consumer demand will continue to grow at roughly the same rate that has been observed over the past four quarters of trading.
正解(A) predicated
be 動詞 'is' に続く形容詞・過去分詞補語の位置で、後ろの前置詞 'on' と結びついて『～を前提とする／～に基づく』を意味する語が必要。'be predicated on N' は『N に基づいている／N を前提としている』を表すフォーマルな表現で、(A) predicated が正解。提案モデルの成功が消費者需要の継続成長という仮定に依存していることを示す文意にも完全に合致する。(C) demanded は 'demand of' / 'demand from' が定型で 'demanded on' という形は標準的でない。(D) responded は 'respond to' が定型で 'responded on' は使わない。(B) originated は 'originate in' / 'originate from' が定型で 'originated on' は標準英語に存在しない。
All visitors are required to ___ at the front desk and obtain a temporary badge before entering the secure laboratory area.
正解(A) register
文意は『来訪者は受付で名前などを記帳し、入館バッジを受け取る』こと。受付などで『記帳する・受付手続きをする』を表す自動詞 'register' が文脈に合致し、'register at the front desk' という自然な表現になるため (A) が正解。(D) 'enroll' は『（講座・学校などに）登録・入学する』で、通常 'enroll in' を伴い受付での記帳には合わない。(B) 'subscribe' は『（雑誌・サービスを）購読・契約する』で 'subscribe to' を伴い文脈に合わない。(C) 'apply' は『応募・申請する』で 'apply for/to' を伴い、その場の受付手続きの意味にならない。
The product launch team has been working closely with the logistics group to ___ several potential supply chain risks before they begin to affect customer deliveries during the upcoming holiday shopping season.
正解(D) anticipate
目的語は 'several potential supply chain risks'、後続節は『顧客配送に影響が出る前に』。空所には『～を事前に予測する／前もって対応する』を意味する動詞が必要で、'anticipate' が『将来の事象を予期し、それに備える』という意味でビジネス文脈にも頻出するため (D) が正解。(B) articulate は『～を明確に表現する／はっきり述べる』で、リスクを表現する意味になるが、後続節『影響が出る前に対応する』というニュアンスは表せない。(C) dictate は『～を命令する／指示する』で、リスクに命令することはなく文意と合わない。(A) donate は『～を寄付する』で、リスクを寄付する意味になり完全に文脈と乖離する。
Although the corporate restructuring was ___ designed to streamline operations and eliminate redundant management layers, several industry analysts suspected that its primary aim was to reduce the workforce ahead of the anticipated acquisition.
正解(C) ostensibly
文は 'Although ... 表向きの目的, 分析筋は別の本当の狙いを疑っていた' という『表向き vs 実際』の対比構造になっており、空所には『表向きは／一見すると（実際は違うかもしれない）』を意味する副詞が必要。(C) 'ostensibly' はまさに『表向きは・名目上は』を表し、後半の 'suspected that its primary aim was ...' という疑念と完璧に呼応するため正解。(B) 'conceivably'（あり得ることに）は単なる可能性を示すだけで、見かけと実態の対比を作れない。(D) 'invariably'（常に・例外なく）は頻度の副詞で、一度限りの restructuring の意図を修飾するには不適切。(A) 'tentatively'（暫定的に・試験的に）は『確定していない』を意味し、設計が暫定的かどうかは文脈の対比と無関係で論理が通らない。
The break room refrigerator is cleaned out every Friday afternoon, and any unlabeled containers will be ___ regardless of their contents.
正解(D) discarded
金曜午後の冷蔵庫清掃で『ラベルのない容器は中身に関わらず～される』という流れから、廃棄を意味する (D) 'discarded'（捨てられる）が正解。(A) 'forwarded'（転送される）は書類・メールに使い、生鮮物の廃棄文脈に合わない。(C) 'renewed'（更新される）は契約や免許の更新で、容器を捨てる意味にならない。(B) 'submitted'（提出される）は申請書類などに使い、ここの文脈に合わない。
The bidding process for government infrastructure contracts is subject to ___ documentation requirements that smaller regional vendors sometimes find difficult to meet without a dedicated administrative team in place.
正解(D) stringent
名詞 'documentation requirements' を修飾する形容詞が必要で、後続の関係節『小規模ベンダーが満たすのが難しいことがある』というニュアンスと整合する『厳格な／厳しい』を意味する 'stringent' が最も自然で (D) が正解。'stringent requirements' は『厳格な要件』を表す定型コロケーション。(A) lenient は『寛大な／緩い』で、満たすのが難しいという後続説明と完全に矛盾する。(C) ambivalent は『相反する感情を持つ／曖昧な』で、書類要件そのものを修飾する語ではない（人の態度を表す）。(B) transparent は『透明な／開かれた』で、要件の透明性は満たしにくさを直接表さず、文脈上『規制が厳しすぎて準拠が大変』という意味も伝わらない。
The firm restructured its overseas holdings in a manner that, while technically legal, appeared designed primarily to ___ the higher tax rates imposed in its home jurisdiction.
正解(D) circumvent
文意は『合法的ではあるが、本国の高い税率を回避するために組まれた』こと。空所には『（規則・困難などを）巧みに回避する・かいくぐる』を意味する動詞が必要で、'circumvent the higher tax rates'（高い税率を回避する）が文脈に合致するため (D) が正解。(A) 'accumulate'（蓄積する）では『税率を蓄積する』となり意味が通らない。(C) 'reimburse'（払い戻す・弁済する）は税率を目的語に取れず文意に合わない。(B) 'disclose'（開示する）では『税率を開示する』となり、回避を狙った再編という文脈と矛盾する。
残りの 317 問は1 問ずつのドリルで出題されます。本番の時間配分で解くならPart 5 だけの模試もあります。