受動態の練習問題 30問

正解(B) presented

助動詞 must の後に be が続き受動態 'must be + 過去分詞' の形が要求される。同じ語根の中で過去分詞は (B) presented のみで、『ID カードは ... 提示されなければならない』という能動主体（カード）を受ける受動態が成立する。(D) presence は名詞『存在・出席』、(C) presenter は名詞『提示する人・司会者』で、いずれも be 動詞の後に置いても受動態にならず、文意も不自然。(A) presently は副詞『近々・現在』で、be 動詞の補語にも受動態の動詞句にもなれない。

正解(A) signed

'must be submitted ... and ___' という並列構造で、もう一方の過去分詞 'submitted' に対応する受動過去分詞が必要。'must be submitted ... and (must be) signed by both ...' で『書面で提出され、両者に署名されなければならない』を表す (A)。(C) signature は名詞、(D) signing は分詞/動名詞で受動の助動詞 'be' とは結びつかない、(B) to sign は不定詞で受動構文の並列にならない。

正解(A) been informed

仮定法の倒置 'Had + 主語 + 過去分詞' は 'If the committee had been informed' の代わり。過去完了の受動態を完成させるのは (A) のみ。

正解(A) are being

従属節の主語 'the lobby printers'（複数）と空所に続く過去分詞 'replaced' から、進行形の受動態 'are being replaced'（取り替えられている最中）が必要。金曜午後にメールルームが一時閉鎖されている時間帯と並行して進行する作業を表すこの形が文意・時制・数の一致のすべてに整合し、(A) 'are being' が正解。(D) 'is being' は単数主語に合わせる形で、複数主語との数の一致が崩れる。(C) 'has been' は単数主語の現在完了で、こちらも数の一致が崩れる上、瞬間的完了の意味になり並行進行を表せない。(B) 'have' のままでは 'have replaced' で能動態となり、'the lobby printers' が能動的に何かを replaced する主体になり意味が逆転する。

正解(A) attributed

後ろに前置詞 'to' を伴って『X を Y のせい／おかげと考える』を表す動詞は 'attribute X to Y'。本文ではこの能動形が受動になり 'X has been attributed to Y'（『X は Y のせい／おかげとされる』）の形になっている。売上増を広告キャンペーンの成果に帰する文脈にも合うため (A) attributed が正解。(D) distributed は『～を分配する』で、'have been distributed to ...' は売上を広告に『配布する』という非論理的な意味になる。(B) contributed は自動詞用法 'contribute to'（『～に貢献する』）が一般的で、'has been contributed to' という受動はまれで意味が不明瞭。さらに『売上が広告に貢献する』という主客が逆の意味になり文意とも合わない。(C) attribute は原形動詞で、'have been + 原形' は完了形・受動形のいずれの規則にも当てはまらず、文法的に成立しない。

正解(D) be disposed of

助動詞 'must' の後は原形が必要で、主語 'documents' は動作を受けるため、受動の 'be disposed of' が正解。句動詞 'dispose of' は受動でも前置詞を保つ。能動形 (B, C) は書類が動作主になってしまい、進行受動 (B) は論理的でない。

正解(A) renewed

助動詞 'must be' に続いて受動態を作るには過去分詞が必要で、'renewed' が正解で (A)。'permits must be renewed each January' で「許可証は毎年 1 月に更新する必要がある」となる。(B) 'renewing' は現在分詞で、'must be renewing' は能動進行の意味となり、許可証が何かを更新していることになり論理に合わない。(C) 'renewal' は名詞で、'must be renewal'（更新そのものでなければならない）と意味が不明瞭になる。(D) 'renewable' は形容詞で、可能性を示すが、毎年 1 月に行う動作を述べる本文の文脈とは整合しない。

正解(A) attributed

'attribute A to B'（A を B のせい・結果だと考える）の受動態 'be attributed to' で、「技術者不足は需要急増が原因とされている」という意味になり (A) が正解。(B) 'contribute to' は「～に寄与する」で原因→結果の向きが逆。(D) 'distribute to'（配布する）、(C) 'devote to'（捧げる）は文脈に合わない。

正解(C) to be completed

'is expected' の後には、主語 'product recall' が動作を受けるため受動不定詞 'to be completed' が必要。能動不定詞 'to complete' だとリコールが何かを完了する側になってしまう。

正解(B) are reminded

'Customers are reminded that ~' は「お客様には〜であることをお知らせします」を意味する formal な案内文の定型表現で、現在受動態の形を取る。主語 'Customers' (複数) に対する受動・現在 'are reminded' を選ぶ (B) が正解。続く 'so they should plan to ...' という現在 / 未来の助言とも時制が整合する。(A) 'reminds' は能動の三単現で、複数主語 'Customers' と数が一致しない上、能動だと「客が思い出させる」という意味不明な構造になる (主語と動作主体が逆転)。(D) 'reminding' は分詞 / 動名詞で、独立節の述語動詞として機能できず、文を完成できない。(C) 'had reminded' は過去完了能動で、客が過去に思い出させたという意味になり、本文の現在 / 未来の案内文脈と齟齬する。

正解(B) looked into

'look into ～'（～を詳しく調査する）の受動態 'be looked into' が「徹底的に調査されるべき」という文脈に合うので (B) が正解。(C) 'look after'（世話をする）、(D) 'look up'（辞書などで調べる）、(A) 'look over'（ざっと目を通す）はいずれも顧客苦情を徹底的に精査する意味にならない。

正解(D) had been conducted

過去の出来事を指す 'wish' は過去完了の仮定法を要求する。'from the outset' は過去のやり方への後悔であることを確定する。(D) 'had been conducted' が唯一の正しい形。

正解(B) had been postponed

間接話法 (reported speech) で、報告動詞 'informed' が過去形なので、that 節内の動詞も時制を一致させる必要がある。さらに後続の 'until the legal team had completed' (過去完了) と並んで「キャンペーン開始は法務確認が完了するまで延期されていた」と表す必要があり、過去完了の受動 'had been postponed' を選ぶ (B) が正解。「キャンペーン開始は延期されていたとマーケディレクターが伝えた」となる。(A) 'is postponed' は現在受動で、主節の過去形 informed と時制が一致しない。(C) 'postpones' は現在能動の三単現で、時制も態 (能動 vs 受動 — 主語 launch は延期される側) も合わない。(D) 'postponing' は分詞 / 動名詞で、that 節内の定形動詞 (述語) スロットに置けない。

正解(B) are permitted

主語 'Only authorized personnel'（複数）と続く to不定詞 'to access' から、空所には『〜する許可を与えられている』を意味する受動態の現在形が必要。'be permitted to + 動詞原形' は『〜する許可を得ている』を表す定型受動表現で、複数主語に合わせた (B) 'are permitted' が正解。(C) 'permit' は能動の現在形で、人を主語にした場合『（誰かに）〜を許可する』と他動詞構文を要し、後続の 'to access' を続ける文脈とは態が逆になる。(D) 'are permitting' は現在進行の能動で、許可の状態を表す静的な記述には合わず、また態も誤り。(A) 'permitting' は分詞で定形動詞ではなく、主節の述部として機能できない。

正解(A) could have been

if 節が過去完了（'had been functioning'）を用いており第3条件文（仮想過去）を示す。主節は 'modal + have + 過去分詞' を要求する。(A) 'could have been' が受動態で過去の未実現可能性を正しく表す。

正解(D) activated

空所は受動態 / 形容詞補語位置で、副詞 fully (完全に) が修飾する。be 動詞の補語として『〜された状態』を表すのは過去分詞 'activated'。完成形『the security system is fully activated before they lock the rear loading dock』は『退館前にセキュリティシステムが完全に作動していることを確認すべき』を表し、(D) が正解。be + (副詞) + p.p. は受動 / 状態の標準形。(B) 'activate' は動詞原形で、be + 副詞 + 原形は構文として成立しない (be to do の to が必要)。(C) 'activating' は能動の現在分詞 / 動名詞で、'is activating' なら『〜している』だが、システムが自ら活動状態にしている文意は不自然。受動 (作動させられている状態) が文意に合う。(A) 'activation' は名詞で、be + 副詞 + 名詞 (the activation) としても定冠詞や前置詞構造が必要で、本文の語順には収まらない。

正解(D) attended

主語 'tomorrow afternoon's leadership review meeting' は受動の対象（会議が出席される側）で、続く by-句が動作主（senior managers）を導いている。'be + 過去分詞 + by + 動作主' の受動態が必要で、過去分詞形の (D) 'attended' が正解。(B) 'attending' は現在分詞・能動で、会議自体が出席する主体になってしまい意味・態が逆。(A) 'attendance' は名詞で、'will be attendance' は補語として『出席そのもの』を意味することになり文意が破綻する。(C) 'attendant' は形容詞・名詞で、'will be attendant by ...' という受動態の構文を作れず文として成立しない。

正解(D) must have

過去の事実に対する強い推量を表すには '助動詞 + have + 過去分詞' の形（modal perfect）が必要。空所後に 'been driven' があるため、'must have been driven'（〜によって牽引されたに違いない）となる (D)。(C) must だけでは 'must been' となり 'have' が抜ける、(B) have は単独で 'have been driven' は文法的だが主語 'The increase'（単数）と一致せず（should be 'has been'）かつ強い推量の意味が出ない、(A) should は 'should have been' で正しい形だが、ここでは『〜のはずだ』というやや弱い推測になり、後続の 'has been driven primarily by ...' の事実認定と合わない。

正解(C) issued

'be 動詞 + 過去分詞' の受動態が必要。'they will be issued a badge' で『彼らはバッジを発行される』。動詞 'issue' は二重目的語を取れるため、受動態でも 'be issued + 物' の形を取る。(A) 動名詞・現在分詞、(D) 三人称単数現在形、(B) 原形動詞は受動態の補語にならない。

正解(B) be distributed

主語 'the updated versions'（更新版＝モノ）は『配布される側』なので、助動詞 'should' に続く動詞句は受動態にする必要がある。'should be + 過去分詞' の形を取る (B) 'be distributed' が正解。(D) 'distribute' は能動の原形で『更新版が配布する』と意味が逆になる。(C) 'have distributed' は能動の完了形で、これも更新版が配布主体になり意味が成立しない。(A) 'be distributing' は能動の進行形で、同じく更新版が配布動作を行う意味になり、モノを主語にした受動表現にならない。

正解(D) should have been submitted

後半 'but ... delayed its filing by three working days' から、本来であれば期日までに提出されるはずだったが実際には遅れた、という過去の未実現を表す必要がある。'should have + 過去分詞' は『〜されるはずだった (が実際にはされなかった)』、その受動態は 'should have been + 過去分詞' で、(D) が正解。(B) should be submitted は現在の義務・推奨で過去の未実現を表せない。(A) must be submitted も現在の強い義務で文脈と時制が合わない。(C) would submit は過去の習慣や仮定の能動で、レポートが提出される側であるという受動の関係を表せない。

正解(D) are

主語は複数名詞『Visitors』(複数の前置詞句 'to the historic mansion' で修飾されている)。後続には等位接続詞 'but' でつながれた『are asked』があり、両動詞の主語は同一の 'Visitors'。主語の数 (複数) と時制 (現在) に一致するのは (D) 'are' (複数・現在)。完成形『Visitors to the historic mansion are encouraged to take photographs in the central courtyard but are asked to put their cameras away before entering the upper-floor gallery』は『歴史的邸宅の訪問者は中庭での撮影を奨励されているが、上階ギャラリーに入る前にはカメラをしまうよう求められている』を表す。(C) 'is' は単数で、複数主語 'Visitors' と数の一致を欠く。(A) 'was' は単数過去で、(C) の数違反に加えて、対の動詞 'are asked' (現在) と時制が合わない。(B) 'has' は単数現在 (持つ・完了の助動詞) で、ここで必要なのは受動を作る be 動詞であり、'has encouraged' は能動進行的な意味になってしまう。

正解(A) issued

受動の過去分詞による後置修飾（関係代名詞 + be 動詞の省略）が問われる問題で正解は (A)。'Any employee issued a temporary parking permit' は 'Any employee who has been issued a temporary parking permit' の縮約形で「一時駐車許可証を発行された従業員」の意。(B) 'issuing' は能動の現在分詞となり「許可証を発行している従業員」となって意味が逆転。(C) 'issues' は定形動詞で、関係代名詞なしには後置修飾の機能を持たない。(D) 'to issue' は不定詞で「これから発行する予定の」という未来・目的の含意となり、文脈に合わない。

正解(D) is reported

受動態 + 完了不定詞の報告構文 'S is reported to have V-en' は『S は～したと報じられている／伝えられている』を意味し、主節の主語に対する過去の業績を受動的に伝える定型表現。空所直後の 'to have streamlined' という完了不定詞と結合できる形は 'is + 過去分詞' の受動形のみで (D) is reported が正解。(A) is reporting は現在進行能動形で、director 自身が『今報告している』意味になり、後続の to 不定詞構文 'to have streamlined ...' と整合しない。(C) reports は能動現在形で、'reports to have streamlined' という構文は標準英語に存在しない（reports that ... なら可）。(B) has reported は能動完了形で、director が自ら報告した、という意味になり、誰かが彼女について報告したという受動の意味を表せない。

正解(C) held

空所は受動の助動詞句『will be』の後ろにあり、受動態を完成させる過去分詞が必要。講演 (lecture) は『開催される』側 (受動)。完成形『The lecture will be held in the auditorium on the second floor of the library building, and the doors will open thirty minutes before the scheduled start』は『講演は図書館棟 2 階のオーディトリアムで開催され、ドアは予定開始時刻の 30 分前に開く』を表し、(C) 'held' (過去分詞) が正解。(A) 'hold' は動詞原形で、will be + 原形は不可 (受動は be + 過去分詞)。(D) 'holds' は三人称単数現在で、will be + 三単現は不可。(B) 'holding' は現在分詞 / 動名詞で、will be + V-ing は進行形 (講演が開催している) となり、能動進行の意味で、ここの受動と逆。

正解(B) to be made

主語 'Several modifications' は人によって「行われる側」であるため、受動の意味を表す不定詞 'to be made' が正解で (B)。'modifications need to be made' で「修正が行われる必要がある」となる。(A) 'to make' は能動の不定詞で、修正自身が何かを作るという意味になり論理的に不可。(D) 'making' は動名詞・現在分詞で、英国式の 'X needs making' のようなパターンは可算名詞の複数主語＋ X needs doing には適合しない場合があり、本文の文型では成立しにくい。(C) 'be made' は原形動詞で、'need + 原形' は通常 'need not' のような助動詞用法に限られ、本文の動詞 'need' の語法には合わない。

正解(A) asked

接続詞 When の後に続く分詞構文で、主節の主語 'the spokesperson' は「意見を求められる」側なので、受動の過去分詞 'asked' が正しく (A) が正解。'When (he was) asked for comment ...' の主語と be 動詞が省略された形である。(D) 'asking' は能動で「広報担当者が尋ねる」意味になり不適。(B) 'being ask' は ask が原形のままで文法的に誤り。(C) 'to ask' は不定詞でこの構文に合わない。

正解(C) stored

空所は『have been』に続き、後ろに行為者を示す『by the office assistant』が現れるため、現在完了の受動態 'have been + 過去分詞' (〜されてきた／〜され終えた) を完成させる過去分詞が必要。(C) 'stored' は store の過去分詞で、'have been stored' (保管されている) の現在完了受動を成立させ、文書がオフィス助手によって安全に施錠キャビネットに保管済みであることを表す。完成形『please make sure that all sensitive documents have been securely stored in the locked filing cabinet by the office assistant』は『すべての機密文書がオフィス助手によって施錠キャビネットに安全に保管されていることを必ず確認してください』を表す。(A) 'storing' は現在分詞／動名詞で、'have been + -ing' は現在完了進行形を作るが能動の意味になり、行為者『by the office assistant』を伴う受動文脈と整合しない (書類自身が『保管している』にはならない)。(B) 'store' は動詞原形で、'have been' の後ろに原形が来る用法はない (be 動詞 + 原形は不可)。(D) 'stores' は 3 単現の定形動詞または名詞複数で、'have been stores' は文構造として成立しない。

正解(D) are expected

主語 'The supply chain disruptions' は複数で、かつ「（人々によって）予想される」という受動の意味を必要とするため、複数主語に対応する受動態現在形 'are expected' が正解で (D)。'The disruptions are expected to continue' で「混乱は続くと予想されている」となる定型表現。(B) 'expecting' は能動の現在分詞・動名詞で、独立した節の述語動詞として機能しない。(C) 'have expected' は能動の現在完了で、混乱自身が何かを予想する不自然な意味になる。(A) 'is expected' は単数主語に対応する形で、複数 'disruptions' とは数が一致しない。

正解(B) presented

主語 'The proposal' に対する述語動詞は後半の 'has ... been revised' なので、空所には主語を後置修飾する分詞が入る。提案は「提示される」側なので過去分詞 'presented'（提示された）が正しく (B) が正解（that was presented の短縮）。(A) 'presenting' は能動の意味になり不適。(C) 'presents'、(D) 'was presented' は定形動詞で、これらを置くと文に動詞が二つできてしまう。