「〜にもかかわらず」を表す表現です。although と despite の品詞の違い、however + 形容詞 + 主語 + 動詞 の語順、no matter how、notwithstanding（前置詞にも副詞にもなる）が出ます。文の前半と後半が逆の方向を向いているかどうかで、譲歩の表現が入ると判断します。
この項目の問題はプールに 220 問あり、ここでは目標スコア 700・800・900 点から 30 問を載せています。「答えと解説」を開く前に自分で選んでください。
___ the unusually heavy rain, the outdoor product demonstration proceeded as scheduled and still attracted a sizable crowd.
正解(D) Despite
空所の直後は 'the unusually heavy rain' という名詞句なので、名詞を従える前置詞が必要。『～にもかかわらず』という譲歩を表す前置詞 'Despite' が適切で (D) が正解。(A) 'Although' は接続詞で後ろに主語＋動詞の節が必要（例: Although it rained heavily）。(B) 'Because' も接続詞で節を導き、意味も文脈に反する。(C) 'However' は副詞で、名詞句を直接従えることはできない。
___ the heavy rain that disrupted the outdoor portion of the ceremony, attendance at the product launch exceeded all of the organizers' expectations.
正解(C) Despite
空所の後ろは名詞句 'the heavy rain that disrupted ...' で、譲歩『～にもかかわらず』を表す前置詞が必要。前置詞 'Despite' は名詞（句）を直接従えられ、『悪天候にもかかわらず参加者が予想を上回った』という文意に合致するため (C) が正解。(D) 'Although' は接続詞で、後ろには主語＋動詞の節が必要であり、名詞句だけを従えることはできない。(A) 'Because' は理由の接続詞で、節を要する上に意味も逆。(B) 'However' は副詞で、名詞句を従える前置詞の働きを持たない。
Despite the unfavorable market conditions, the firm ___ manage to deliver positive returns to its investors last fiscal year.
正解(C) did
強調の 'do' は 'despite' が示唆する予想に反する肯定を強める。過去時制では 'did' + 原形 'manage' がこの強調を表す。原形 'manage' と組み合わせて文法的に成立するのは (C) のみ。
___ recent improvements to the company's online customer portal, the call center continues to receive a steady volume of inquiries from clients who prefer to speak with a representative directly.
正解(D) Despite
空所後は名詞句 'recent improvements to the company's online customer portal' で、空所には名詞句を目的語に取れる前置詞が必要。さらに前半 (改善が実施された) と主節 (それでも電話照会が続いている) の関係は譲歩 (〜にも関わらず) であり、前置詞 + 名詞句で譲歩を表す 'Despite' を選ぶ (D) が正解。完成形は「オンラインポータル改善にも関わらず、コールセンターは依然として安定した照会量を受けている」となる。(B) 'Although' は譲歩接続詞だが、後ろに完全な節 (S + V) が必要で、名詞句のみを取れない。(A) 'Because of' は前置詞 + 名詞句で原因を示すため、譲歩関係 (改善があるのに照会が続く) と論理的に逆になる。(C) 'Whereas' は対比を示す接続詞で、後ろに節 (S + V) が必要であり、名詞句単独を取れない。
The audit findings revealed several minor compliance gaps; ___, the regulatory body chose to issue only a formal warning rather than imposing substantial financial penalties on the firm.
正解(B) nevertheless
「コンプライアンス上の不備が見つかった」事実と、「正式警告のみで罰金は科さなかった」という譲歩的な対立をつなぐ接続副詞が必要で、'nevertheless'（それにもかかわらず）が文意に合うので (B) が正解。(A) 'otherwise'（さもなければ）は仮定条件、(C) 'meanwhile'（その間に）は時間の同時性、(D) 'namely'（すなわち）は具体化を表し、いずれも論理関係に合わない。
The department head ___ insist on completing the compliance review before the fiscal year-end, even though several colleagues suggested postponing it.
正解(D) did
強調の 'did' は反対があっても動作が起きたことを強める（'even though' が示唆）。過去時制の文脈（'suggested'）では 'did' + 原形 'insist'。(A) は現在時制、(B)(C) は原形 'insist' と組み合わせられない。
The construction of the new training facility has been delayed by several weeks because of the unusually wet spring weather; ___, the company still expects to open the facility in time for the planned September orientation programs.
正解(C) nevertheless
セミコロンの前後で『工事が数週間遅延した (悪条件)』と『それでも 9 月の研修開始に間に合うと見込んでいる (前向き判断)』が対比 / 譲歩関係になっており、『遅延にもかかわらず予定通り』と接続する譲歩の副詞 'nevertheless' (それにもかかわらず) を選ぶ (C) が正解。(B) 'therefore' は『したがって』と論理的帰結を示し、遅延の自然な結果は『開業遅延』のはずで、『間に合う見込み』につながらない。(A) 'meanwhile' は『その間に』と並行する出来事を示し、原因→結果や対比の関係を示さないため、本文の譲歩関係に合わない。(D) 'instead' は『代わりに』と置換を示し、『遅延の代わりに間に合う』のような意味になり、譲歩 (delayed yet on time) のニュアンスを正確に表せない。
___ the rainy weather forced the outdoor portion of the annual company picnic to be canceled, more than 200 employees attended the indoor activities and reported that the alternative arrangements had been organized very well.
正解(C) Even though
後続が完全な節（'the rainy weather forced ...'）なので、譲歩の従属接続詞で節を取れる 'Even though'（～ではあるが）が正解で (C)。(D) 'Despite' は前置詞で名詞句のみを取り、'Despite the rainy weather forced' のように節を続けられない、(B) 'In spite of' も前置詞句で同様、(A) 'Regardless' は副詞・形容詞で単独では使えず、'regardless of + 名詞句' の形で前置詞句を作るのみ。
___ thoroughly the financial controller reviewed the quarterly projections, several minor inconsistencies in the depreciation schedule continued to surface throughout the external audit period.
正解(C) However
空所直後に副詞 'thoroughly' が続き、その後ろに主語＋動詞 'the financial controller reviewed' が並んでいる。『どんなに ～ に V しても』という譲歩を表す 'However + 副詞／形容詞 + 主語 + 動詞' の構文に当てはまり、主節『不整合が浮上し続けた』と意味的にも自然につながるため (C) However が正解。(B) Whatever は名詞節を導き 'Whatever + 名詞 + S + V' の形を取るので、直後に副詞 'thoroughly' を伴うこの位置には不適。(D) Whenever は『～するときはいつでも』という時の副詞節を作り、直後に副詞だけを置く形は取らないため不可。(A) Wherever も『～する所はどこでも』という場所の副詞節を作り、副詞 'thoroughly' を直接修飾して譲歩を表す用法は持たない。
___ the local storm warning was lifted by mid-afternoon, the regional airport postponed every departing flight until the following morning out of an abundance of caution.
正解(D) Even though
『警報は解除されたが、それでも空港は欠航とした』という対比・譲歩関係。譲歩を導く接続詞 'Even though'『～にもかかわらず』(D) が正解。(C) In order that は目的『～するために』、(B) As soon as は時『～するとすぐに』で、警報解除と欠航決定の時間的順序を結ぶ必要はない、(A) Provided that は条件『～さえすれば』で意味的に合わない。
___ the proposal has considerable merit, the committee felt that it required further financial analysis before approval.
正解(A) While
「提案には十分な利点があるが、委員会は…と考えた」と譲歩の関係を表すので、節を導く接続詞 'While'（〜だが）が正解で (A)。(C) 'Despite' は前置詞で後ろに節を取れない、(B) 'Unless'（〜でない限り）は条件で意味が合わない、(D) 'Because'（〜なので）は理由で論理が逆になる。
___ his decades of experience in international logistics, the newly appointed regional director will still need at least three months to fully familiarize himself with this market's local regulatory environment.
正解(C) For all
前半は『国際物流の長年の経験』、後半は『それでも現地規制環境に慣れるのに3か月は必要』と、経験があるにもかかわらず時間がかかるという譲歩関係を表す。後ろに名詞句を直接従えて『～にもかかわらず／～があっても』を意味する 'For all (N)' が文意と構文の両方に合致するため (C) For all が正解。(B) By dint of は『～のおかげで／～のおかげで』という因果関係を導く前置詞句で、後半『それでも時間がかかる』という結果と矛盾する。(D) Compared with は『～と比較して』という比較を表す前置詞句で、後ろに名詞を取れるが対応する比較対象が後続節になく、文意（譲歩）も導けない。(A) Notwithstanding the fact は『～という事実にもかかわらず』を意図するが、後ろに that 節を伴って 'Notwithstanding the fact that he has decades of experience' の形をとる必要があり、that が抜けたまま名詞句 'his decades of experience' を直接続けることはできない。
The company's competitive re-tender process for its office stationery contract took three months to complete; ___, the actual transition to the newly selected supplier was finished in just two weeks.
正解(D) by contrast
『前節: re-tender process は 3 か月かかった』と『後節: 実運用移行は 2 週間で完了した』を骨格とする 700 帯の接続副詞（対比）問題。ルール: 前節と後節が『所要期間の長短』で対照される場面では、対比を示す接続副詞 by contrast（『それに対し／対比的に』）が定型で、時間軸の長短差（3 か月 vs 2 週間）を明示的に対比する役割を担う。(D) が正解。(A) therefore は結果・原因帰結（『それゆえ』）を示し、前節『3 か月かかった』が後節『2 週間で完了』の原因を成さないため因果関係が不成立で不整合。(B) moreover は追加・累加（『さらに』）を示し、前後を同方向の追加情報として並べる意になり、期間長短の対比を成立させず読み違い（両節が同種の情報という誤解を招く）。(C) similarly は類似・同様（『同様に』）を示し、前後が『同じような状況』であることを主張するが、3 か月と 2 週間は明らかに異なる長さで類似関係にならず本文と正面から矛盾。以上より対比の接続副詞 (D) by contrast が唯一適格。
The new automated billing system was launched ahead of schedule; ___, the migration of customer data from the legacy platform took several weeks longer than initially projected.
正解(C) however
前半は「予定より早く立ち上げた」というポジティブな結果、後半は「データ移行は予想より時間がかかった」という予想外の状況で、両者は逆接の関係にある。よって対比を示す副詞 'however' が正解で (C)。(D) 'therefore'（よって）は因果関係を示すが、データ移行の遅延は早期立ち上げの結果ではないため文意に合わない。(A) 'moreover'（さらに）は同方向の追加情報に用いる接続副詞だが、ここはポジティブ→ネガティブの転換であり追加とは合わない。(B) 'likewise'（同様に）は類似する出来事を並べる際に用い、対比関係には不適切。
___ a simple clerical error or a deliberate misrepresentation, any discrepancy uncovered during the audit must be reported to the chief compliance officer within twenty-four hours of its identification by the audit team.
正解(D) Be it
'Be it X or Y' は仮定法現在の倒置形で『たとえそれが X であれ Y であれ』を意味するフォーマルな譲歩表現。空所以下が『単純なミスでも意図的な虚偽でも』という二項対立を構成し、主節『どんな相違点も24時間以内に報告すること』とつながるため (D) Be it が正解。(B) While は『～する間に／一方で』の従位接続詞で、後ろに節（主語＋動詞）を必要とし、ここでは X or Y という名詞句並列を直接従えて譲歩を表せない。(A) Should は 'Should + 主語 + 動詞' の形で条件文の倒置を作るが、ここでは主語が後続しておらず、また or で二項対立する譲歩構文は作れない。(C) Have it は標準英語の定型句として『～させる／受け入れる』の意味を持ち、文頭で X or Y の譲歩を導く用法は持たない。
___ the weather forecast for Saturday afternoon showed a high chance of light rain, the outdoor farmers' market at Riverside Square drew a solid crowd of shoppers throughout the four-hour market window because a large canopy structure sheltered the vendor stalls.
正解(A) Although
空所は前後の 2 節『土曜午後の予報は雨の可能性高』と『~それでも屋外市場は堅調な客足を集めた』を結び、両者の対立を示す位置。譲歩の接続詞 (A) Although (『~だけれども』) が正解 (『雨の予報だったが、~キャノピー構造のおかげで市場は盛況だった』)。(B) Because は理由で、後半節が前半節から自然に帰結する関係を作る (『雨予報なので市場が盛況』は文脈上不自然)。(C) Since も理由 (『~なので』) で、Because と同様に譲歩の意にならない。(D) So that は目的・結果で、後半節を前半節の目的とする関係を作る (『~するために雨予報になった』は文意破綻)。
No matter ___ challenging the current economic conditions may appear, the executive team remains committed to its longstanding policy of investing five percent of annual revenue in employee training programs.
正解(D) how
'No matter how + 形容詞/副詞 + 主語 + 動詞' は『どれほど〜であろうとも』を表す譲歩構文。形容詞 'challenging' を導けるのは (D) 'how'。(B) 'what' は名詞を導く、(A) 'when' は時、(C) 'why' は理由を表し、いずれも形容詞を直接修飾する用法はない。
___ the planning committee admires the boldness of the proposed five-year timeline, several members have expressed legitimate concerns about whether the existing operational infrastructure can support the rapid scaling that the proposal would require.
正解(A) Much as
前半『計画委員会が大胆さを称賛している』と、後半『一部メンバーは正当な懸念を表明している』は譲歩関係にあり、フォーマルな譲歩接続詞 'Much as'（『～ではあるが／～と認めつつも』）が文意に合致する。よって (A) Much as が正解。'Much as S V1, S V2' で 'Although S V1, S V2' とほぼ同義となる。(B) So long as は『～する限り』という条件を表す接続詞で、『委員会が称賛している限り、一部メンバーが懸念を示す』という因果関係が成り立たず文意に合わない。(C) Now that は『～した今は』と現在の事実を理由として導く接続詞で、称賛していることを理由に懸念が生まれるという不自然な因果関係になり文脈に合わない。(D) As much は『同じくらい多く』を意味する副詞句で、独立した節を導入する従位接続詞としては機能しない。
The project team was able to complete the Q3 reconciliation report ahead of schedule ___ the unexpected absence of two senior accountants during the second week of September.
正解(A) despite
空所の後ろは 'the unexpected absence of two senior accountants during the second week of September' という名詞句で、本文は『予定より早く完成した』という結果と『2 名のシニア会計士の予期せぬ欠席』という不利な条件を結ぶため、譲歩を導く前置詞が必要。despite は『〜にもかかわらず』の前置詞で名詞句と直結し、意味は『2 名のシニア会計士の予期せぬ欠席にもかかわらず、Q3 の照合報告書を予定より早く完成できた』、正解は A。(B) although は接続詞で、節 (S+V) を続けるのが規範で、名詞句だけを直接目的語には取らない。(C) because of も前置詞で名詞句を取れるが、意味は『〜のために／原因で』で因果を導き、本文の『不利な条件にもかかわらず成功』の論理と逆方向。(D) regardless は副詞で、節末に『いずれにせよ』の意で使うのが普通、前置詞として名詞句を直接取るには regardless of の形が必要で、単独では位置的に不整合。
___ the southern distribution center processes most of its overnight orders before sunrise, the northern facility typically holds shipments until the day-shift supervisor arrives at six in the morning.
正解(C) Whereas
二つの拠点 (南／北の配送センター) の運用を対比する文構造で、空所には『〜である一方で／〜であるのに対し』を意味する従位接続詞が必要。(C) 'Whereas' は『〜である一方で』を表す対比の従位接続詞で、二つの節を並べて対照する。完成形『Whereas the southern distribution center processes most of its overnight orders before sunrise, the northern facility typically holds shipments until the day-shift supervisor arrives at six in the morning』は『南の配送センターが夜間注文のほとんどを日の出前に処理する一方、北の施設は通常、日勤の管理者が朝 6 時に出勤するまで出荷を保留する』を表す。(B) 'Whether' は『〜かどうか』を意味する従位接続詞で、二者択一の名詞節または条件副詞節 (whether or not) を作るが、対比の意味にはならず、二拠点の処理時間の対照を導入できない。(D) 'As if' は『あたかも〜のように』で、仮想 (現実とは異なる比喩) を導入する語であり、二拠点の事実上の対比を表せない。(A) 'In case' は『〜の場合に備えて』を意味する条件副詞節を導入し、二つの事実の対比ではなく予防的条件を述べる。
The newly negotiated contract includes a more generous severance clause for senior executives, ___ one that requires substantially longer notice periods than the previous version of the agreement contained.
正解(B) albeit
コンマで区切られた直前句『より寛大な解雇手当条項』と、空所以下『（しかし）長い予告期間を要求する条項』は譲歩関係にある。'albeit' は『～ではあるが／とはいえ』を意味するフォーマルな譲歩接続詞で、後ろに名詞句や形容詞句を直接従えて簡潔な譲歩を作るのが定型。'X, albeit Y' = 'X, although it is Y' と書き換えられ、文意に最も自然に合致するため (B) が正解。(A) nonetheless は『それでもなお』を意味する副詞で、独立した節を導入するか文頭に置くのが普通で、ここのコンマ＋名詞句の簡潔挿入には合わない。(C) otherwise は『さもなければ／別の方法で』で、譲歩を表す機能を持たない。(D) accordingly は『それに応じて／その結果として』で、因果関係を表し、ここでの譲歩関係には合わない。
The corporate procurement team is currently evaluating whether to source the new ergonomic office chairs from a regional manufacturer, ___ the established overseas supplier the company has used for the past nine consecutive years, with the goal of reducing both transit times and per-unit shipping costs across the network.
正解(D) as opposed to
formal な対比前置詞句 'as opposed to + 名詞' (『〜とは対照的に／〜の代わりに』) は、二つの選択肢のうち一方を採用しもう一方を採らない、という対比関係を示す慣用パターン。本問は『地域メーカーから調達するか、それとも従来の海外サプライヤーから調達するか』の対比なので、(D) が正解。完成形『法人購買チームは現在、新型エルゴノミックオフィスチェアの調達を、同社が過去9年連続で利用してきた既存の海外サプライヤーからではなく、地域メーカーから行うかどうかを評価しており、輸送時間と1台当たり配送コストの双方を全社ネットワークにわたって削減することを狙っている』。(A) 'in addition to' は『〜に加えて』を表し、両方からの並行調達を含意してしまうため、対比 (どちらか選ぶ) の文意と合わない。(B) 'by means of' は『〜という手段で』を表し、調達源の比較ではなく方法論を述べる句で、文意に合わない。(C) 'regardless of' は『〜にかかわらず』を表し、海外サプライヤーの存在を無視する読みになり、両者の比較・選択を表せない。
Granted ___ the supplier's quotation exceeded the original budget by twelve percent, the procurement committee proceeded with the order to avoid further production delays.
正解(C) that
'Granted that' は『～は確かに認めるが』を表すフォーマルな譲歩接続詞句で、後続には完全な節 (S+V) を導く 'that' が必要。'Granted that the supplier's quotation exceeded ... , the procurement committee proceeded' で『見積りが予算を超過したのは認めるが、それでも発注した』。(D) 'while' を用いるなら 'Granted' は不要で、'Granted while' は誤り。(B) 'where' は場所・状況を示し意味不明。(A) 'however' は副詞で節を導けない。
The newly deployed payroll system experienced sporadic outages during the first week of its rollout; ___, the IT operations team was able to restore full functionality before any employee paycheck was affected.
正解(A) nevertheless
セミコロンで結ばれた前後 2 つの節の論理関係は『障害が発生した (negative)』⇄『支障が出る前に復旧できた (positive)』の譲歩・逆接である。譲歩の接続副詞 (A) 'nevertheless' (それにもかかわらず) を入れると『初週に断続的な障害は発生したが、それでも給与に影響が出る前に IT 運用チームが完全復旧させることができた』と自然につながる。(B) 'consequently' (その結果) は因果順方向で、『障害が起きた → だから復旧できた』という論理は成立せず矛盾。(D) 'likewise' (同様に) は前節と同種・並列の事柄を導く副詞で、前後の極性が逆転する本文に合わない。(C) 'namely' (すなわち) は前述内容の具体化・言い換えを導く副詞で、復旧という新規事象を導入する本文の意味的役割と整合しない。
___ the initial sales figures may appear, analysts caution that a single quarter is not enough to judge the long-term success of the rebranding campaign.
正解(A) However disappointing
'However + 形容詞 + 主語 + 動詞' は『どれほど～でも』という譲歩を表す構文。'However disappointing the figures may appear'（数字がどれほど期待外れに見えても）が文意に合い (A) が正解。(C) 'Although' は接続詞だが、'Although disappointing the figures may appear' は語順が誤りで、通常は 'although the figures may appear disappointing' とする。(D) 'No matter' はこの意味では 'No matter how disappointing' のように how を伴う必要がある。(B) 'Whatever' は名詞を伴う（whatever + 名詞）用法が中心で、形容詞 disappointing を直接導くこの譲歩構文には合わない。
___ the contractor's two-week delay in delivering the prototype, the procurement committee voted unanimously to renew the supplier agreement for an additional twelve months.
正解(C) Despite
空所の後に名詞句 'the contractor's two-week delay in delivering the prototype' が続き、その後にコンマ＋主節という構造から、空所には『〜にもかかわらず』の意味で名詞句を取れる前置詞が必要。前置詞 'Despite' は名詞 / 名詞句 / 動名詞句を従えて譲歩を表す。(C) 'Despite' が正解。完成文『請負業者がプロトタイプの納入で 2 週間遅れたにもかかわらず、調達委員会は供給契約を 12 か月延長することを全会一致で可決した』。(D) 'Although' は従属接続詞で、後ろには節 (S + V) が必要。名詞句 'the contractor's delay' を取れない。(B) 'Even though' も従属接続詞で同様に節を要求する。(A) 'Even' は副詞で、ここでは『〜さえも』という強調語にすぎず、後続の名詞句と主節をつなぐ譲歩マーカーにはならない。
___ the considerable risks involved, the board voted unanimously to pursue the acquisition of its struggling competitor.
正解(B) Notwithstanding
空所の後ろは名詞句 'the considerable risks involved' なので、名詞を従えられる前置詞が必要。'Notwithstanding'（～にもかかわらず）は前置詞として名詞句を取れるため (B) が正解。(D) 'Nevertheless' は接続副詞で名詞句を直接従えられない。(A) 'Whereas' と (C) 'Although' は接続詞で、後ろに節（主語＋動詞）を必要とする。
The North American division has consistently exceeded its quarterly revenue targets over the past six consecutive quarters, ___ the European division has fallen short of its own quarterly targets in four of those same six quarters, primarily due to unexpectedly weak demand in the industrial component segment.
正解(A) whereas
並列対比を導くフォーマル従属接続詞 'whereas' を問う 800 帯の問題。ルール: 'whereas' は 2 つの独立した事実 / 状態を『一方は X、他方は Y』と対比的に並べる際に用いる従属接続詞で、格式ばった書き言葉 (契約書 / 業績報告 / 分析レポートなど) でよく使われる。文中は北米ディビジョンが 6 四半期連続で目標超過 (肯定的事実) 対 欧州ディビジョンが 6 四半期中 4 四半期で目標未達 (否定的事実) を並列対比しており、まさに 'whereas' が要求される典型パターン — したがって (A) が正解。完成文『北米ディビジョンは過去 6 四半期連続で四半期売上目標を上回り続けている一方で、欧州ディビジョンはその同じ 6 四半期のうち 4 四半期で自身の四半期目標を達成できておらず、主として産業用部品セグメントの想定を上回る需要低迷が原因となっている』。(B) 'despite' は前置詞で、後続には名詞 / 動名詞 / 名詞句を取る (despite + noun)。空所後に主語 + 動詞の完全な節 'the European division has fallen short' が続くため、節を導けない前置詞 despite は非適格 (despite + 節にするには 'despite the fact that' が必要)。(C) 'so that' は目的 / 結果を導く従属接続詞。主節の目的や結果を述べるが、対比を導く用法は無く、意味不整合。(D) 'as long as' は条件 (『〜する限り』) を導く従属接続詞で、対比を導く機能は無い。判別ポイント: 対比 = whereas / while、譲歩 = although / though、目的 = so that / in order that、条件 = if / unless / provided that / as long as。前置詞 (despite / in spite of) と接続詞 (whereas / although) の使い分けに注意する。
___ carefully the assembly instructions are written, some first-time users will inevitably require additional assistance setting up the device.
正解(B) No matter how
直後に副詞 'carefully' を伴い「どれほど丁寧に書かれていても」という譲歩を表すので 'No matter how + 副詞 + 主語 + 動詞' の形をとる 'No matter how' が正解で (B)。(C) 'Even though' は直後に副詞を挟む形をとらない。(D) 'As long as'（～する限り）は条件、(A) 'In case'（～の場合に備えて）も文意・語法に合わない。
The annual shareholders' meeting will proceed as scheduled ___ the recent changes to the executive committee membership announced last week.
正解(C) despite
空所の後ろは名詞句 'the recent changes ...' なので、前置詞が必要。'despite + 名詞句' で『〜にもかかわらず』の意味になる。(D) although は接続詞で SV を要求するため不可。(B) nevertheless は接続副詞であり、独立文を結ぶ際にカンマ等で区切る必要がある。(A) in spite は単独では前置詞句にならず 'in spite of' の形で初めて 'despite' と同義になる。
残りの 190 問は1 問ずつのドリルで出題されます。本番の時間配分で解くならPart 5 だけの模試もあります。