並列構造の練習問題 30問

正解(A) informative

並列構造 'both X and Y' の Y が形容詞 'engaging' なので、X も形容詞でそろえる必要がある。'informative'（有益な／情報の多い）が正解で (A)。'The session was both informative and engaging' で「セッションは情報が豊富で魅力的でもあった」となる。(C) 'information' は名詞、(B) 'informs' は三単現の動詞、(D) 'informing' は現在分詞・動名詞であり、いずれも 'engaging' と並列に置く形容詞の機能を直接果たさない。

正解(A) signed

'must be submitted ... and ___' という並列構造で、もう一方の過去分詞 'submitted' に対応する受動過去分詞が必要。'must be submitted ... and (must be) signed by both ...' で『書面で提出され、両者に署名されなければならない』を表す (A)。(C) signature は名詞、(D) signing は分詞/動名詞で受動の助動詞 'be' とは結びつかない、(B) to sign は不定詞で受動構文の並列にならない。

正解(D) drive

並列構造は同じ文法形式を必要とする。不定詞 'to increase... strengthen... and ___' は最初の 'to' を共有する。各動詞は原形である必要があり、'increase'、'strengthen'、'drive' がそろう。(D) のみが並列を保つ。

正解(C) shipping

'be responsible for + 動名詞 (V-ing)' は『〜することの責任を負う』の定型表現。for は前置詞のため動名詞を取る。等位接続詞 and は同形の項を結ぶので、前半の 'answering inquiries' (動名詞) と並行する形が必要。完成形『are responsible for answering inquiries about product warranties and shipping replacement parts ...』は『製品保証に関する問合せ対応と交換部品の発送を担当する』を表し、(C) 'shipping' (動名詞) が正解。(A) 'ship' は原形で前置詞 for の目的語に取れない。(D) 'to ship' は不定詞で、'answering' (動名詞) と並行構造にならない。(B) 'shipped' は過去 / 過去分詞で動名詞ではない。

正解(A) but

前半の 'not only' と空所直後の 'also' から、相関接続詞 'not only A but (also) B'（A だけでなく B も）の構文と分かるため、対応する 'but' を入れる (A) が正解。(C) 'and' は等位接続詞だが 'not only ... and also ...' は標準的な相関構文ではない。(B) 'yet' は逆接の意味を持つが 'not only ... yet also ...' という対応形は存在しない。(D) 'or' は選択を示し、'not only ... or also ...' という形にはならない。

正解(B) effective collaboration

並列構造は同じ文法形を要する。'analytical thinking'、'communication skills' に続き3つ目も名詞句が必要。'effective collaboration' (B) は並列を保つ名詞句。他は動詞句や不定詞で並列を崩す。

正解(A) features

等位接続詞 'and' によって 'is available' と並列される 2 つ目の述語動詞が空所に入る。主語は単数名詞句『The new line of office chairs』(line が中心語) なので、現在時制では三人称単数形 '-s' が必要。完成形『The new line of office chairs is available in three colors and features a built-in lumbar support that can be adjusted with a single lever』は『新しい一連のオフィスチェアは 3 色展開で、レバー 1 つで調整できる内蔵腰部サポートを備えている』を表し、(A) 'features' (備えている) が正解。(D) 'feature' は原形 (または三人称単数以外の現在形) で、単数主語との数の一致を欠く。(B) 'featuring' は分詞・動名詞形で、定形動詞が必要な並列の述語位置には立てない。(C) 'featured' は過去形 / 過去分詞で、前半 'is available' が現在時制であるため、現在時制で揃える必要があり時制不一致。

正解(B) enhance

並列構造（parallel structure）の問題で、'to improve ..., ___ ..., and reduce ...' という三つの不定詞句が並ぶため、空所も 'to' の後に続く動詞の原形であることが必要で 'enhance' が正解で (B)。原形 'improve / enhance / reduce' が並列に揃う。(D) 'enhancing' は動名詞・現在分詞で並列構造を崩す。(A) 'enhanced' は過去形・過去分詞で並列構造を崩す。(C) 'enhancement' は名詞で、to 不定詞の並列に名詞を混在させると構文が破綻する。

正解(C) delay

'rather than' は等位接続詞的に二つの語句を並列させる用法を持ち、選択動詞 'chose to release' に対しては原形動詞 'delay' を並列させるのが標準的（chose to release rather than (to) delay）。to を省略した『chose to release ... rather than delay』の形をとり、(C) delay が正解。(A) delaying と (D) to delay は『chose to release ... rather than delaying / to delay』も文法的には許容され得るが、TOEIC の典型解は to 省略の原形パラレル。(B) delayed は過去形/過去分詞でこの並列構造に合わない。

正解(B) thoughtful

空所は等位接続詞 'but' で並列される形容詞位置にあり、前の形容詞 'small' と並列する形容詞が必要。完成形『The new café on Pine Street offers a small but thoughtful selection of locally roasted coffees, fresh pastries, and a few light breakfast items prepared on the premises each morning』は『Pine Street の新しいカフェは、小規模ながらも、毎朝店内で準備される、地元焙煎コーヒー、焼きたてパストリー、少数の軽い朝食メニューの吟味された (= thoughtful な) セレクションを提供する』を表し、(B) 'thoughtful' (思慮深い・吟味された) が正解。(D) 'thought' は名詞 (思考) で、形容詞並列にならない。(A) 'thoughtfully' は副詞で、形容詞 small と並列できない。(C) 'thoughts' は複数名詞で、同様に並列できない。

正解(B) distributing

'be responsible for' は前置詞 for を伴うため後ろは名詞・動名詞が必要で、列挙される三要素 'designing / ___ / analyzing' を並列させるには動名詞形 'distributing' を選ぶ (B) が正解。'designing the campaign materials, distributing them across ... channels, and analyzing the performance metrics' で並列構造を完成させる。(D) 'distribute' は原形動詞で、前置詞 for の直後に取れず、また並列要素 (動名詞 designing/analyzing) との形式が一致しない。(A) 'to distribute' は to 不定詞で、動名詞の並列と形式が異なり、また 'be responsible for' の後ろに to 不定詞は標準的でない。(C) 'distributed' は過去形・過去分詞で、現在進行中の責任を述べる文脈と時制が合わず、動名詞の並列にも合致しない。

正解(A) for shaping

相関接続詞 'not only ... but also ...' は結ぶ二つの要素の文法形をそろえる（並列構造）。前半が 'for overseeing'（前置詞 + 動名詞）なので、後半も 'for shaping' と同じ形にする (A) が正解。(B) 'shaping' は前置詞 for が欠落し並列が崩れる。(C) 'to shape' は不定詞で前半の形と一致しない。(D) 'shapes' は定動詞であり、並列されるべき句の要素にならない。

正解(A) more

'The + 比較級 ..., the + 比較級 ...' は『〜すればするほど、それだけ…』を意味する並列比較構文 (correlative comparatives) で、両側とも比較級でなければならない。前半に 'The more closely' があり、後半も比較級が必要なので、'likely' の比較級的副詞修飾語として 'more' を入れる。完成形『初期ロールアウト段階で技術チームが顧客サポートスタッフと緊密に連携すればするほど、それだけ繰り返し発生する顧客クレームが、後続の製品アップデートで効果的に対処される可能性が高くなる』。(C) 'most' は最上級で、並列比較の枠組みに合わない。(D) 'very' は強意の単純副詞で比較級ではなく、構文の要件を満たさない。(B) 'much' は『多くの／ずっと』を意味する副詞であり、原級・強意としては使えるが、本構文が要求する比較級ではない (比較級は 'more' で表す)。

正解(D) accurate

『both A and B』(A も B も) の並列構造で、A と B は同じ品詞・機能を持つ必要がある。B 側は形容詞 'easy' なので、A 側にも形容詞が必要。完成形『The technical writer worked closely with the development team to ensure that the user manual was both accurate and easy for first-time customers to follow』は『技術ライターは、ユーザーマニュアルが初回顧客にとって正確かつ追いやすくなるよう、開発チームと密に連携した』を表し、形容詞 (D) 'accurate' (正確な) が正解。(A) 'accuracy' は名詞 (正確性) で、形容詞 'easy' と並列できない。(B) 'accurately' は副詞で、形容詞と並列できない (副詞 + 形容詞)。(C) 'accurateness' も名詞で、形容詞と並列できない。

正解(A) adopting

'rather than'（～よりむしろ）は前後の要素を同じ文法形でそろえるのが原則。前が動名詞 'revising' なので、後ろも動名詞 'adopting' とする (A) が正解。(D) 'to adopt' は不定詞で revising と形が一致しない。(B) 'adopt' は原形、(C) 'adopted' は過去形・過去分詞で、いずれも並列の要素として不適。

正解(D) to use

動詞 covers の目的語として 3 つの並列項目が挙げられている: (1) site inspections, (2) incident reporting procedures, (3) how ___ personal protective equipment correctly。3 番目は『~の仕方』を表す名詞的な句 `how + to 不定詞` の形が定型で、(D) to use が正解 (『個人用保護具の正しい使い方』)。(A) using は動名詞で、how using という構造は成立しない。(C) use は原形単独で how と結合して名詞句を作れない。(B) used は過去形／過去分詞で、how の直後の語形として定型でない。

正解(D) collect

助動詞 'must' は『register at the front desk』と『___ a numbered safety badge』の両方を支配する。等位接続詞 'and' でつながった 2 つの動詞句は同じ形 (=動詞の原形) でそろえる必要があるため、空所には register と並列する原形動詞 (D) 'collect' が入る。完成形『All visitors to the manufacturing floor must register at the front desk and collect a numbered safety badge before entering the assembly area』は『製造フロアへ入る訪問者は全員、組立エリアに入る前にフロント受付で登録し、番号入りの安全バッジを受け取らなければならない』を表す。(B) 過去形 'collected' は原形 register と平行関係にならず、助動詞 must の直後にも置けない。(C) 動名詞・現在分詞 'collecting' も原形動詞と平行にならない。(A) 不定詞 'to collect' も同様に register との平行性が崩れ、must の支配下にも合わない。

正解(B) rather than

二つの動名詞 'pursuing ...' と 'attempting ...' を並列で対比し、『前者の方を選ぶ／後者ではなく』を表す接続表現は 'rather than'（～ではなくむしろ）で、後ろにも動名詞 'attempting' が来る並列構造を維持できる。よって (B) が正解。(C) 'on account of'（～のせいで）は理由を表し、二案の対比を作らない、(D) 'by way of'（～を経由して／～として）は手段・形式を示し、対比の意味にならない、(A) 'as much as'（同じくらい／～ではあるが）は同等比較や譲歩で対立案の取捨選択を示せない。

正解(C) will direct

**will provide ... and ___** の並列構造で、後半動詞は前半 will provide（未来）と同じ**未来形**が要求される。(C) **will direct** が正解。※(A) directs は現在時制の三単現で、前半 will provide（未来）と時制が食い違う。(B) direct は原形で、単独では定形動詞として立てず、will 等の助動詞が必要。(D) directed は過去形・過去分詞で、未来を指す前半節と時制が合わない。

正解(C) provide

並列構造。'will be asked to + 動詞原形' の不定詞補語に 3 つの動詞 'summarize ... ___ ... and respond' が並ぶ並列で、最初の 'to' が 3 動詞全体にかかり、2 つ目・3 つ目は原形のみが繰り返される。(C) 'provide' が原形で並列の他 2 動詞 'summarize'/'respond' と形が揃う。完成文『金曜の四半期レビューでは、各地域マネジャーは現在の販売実績を要約し、来期の簡単な予測を提供し、監査委員会からの質問に答えるよう求められる』。(B) 'providing' は現在分詞・動名詞で、並列の動詞原形と形が揃わない。(A) 'provides' は三人称単数現在の定動詞で、不定詞並列に整合しない。(D) 'to provide' は to 不定詞で、並列の他 2 動詞 'summarize'/'respond' は to を付けないため、形式の不一致（並列構造で 'to' を繰り返す形式自体は誤りではないが、本文の他要素が 'to' なしの原形のため整合しない）。

正解(C) negotiating

前置詞 'between' は名詞句または動名詞を従え、ここでは 'and' の後ろに動名詞 'sourcing' が並列されているため、空所も同じ動名詞でなければ並列構造（between A and B）が崩れる。よって動名詞 (C) 'negotiating' が正解。(A) 'negotiate' は原形動詞で、前置詞 between の目的語として裸の原形を取る用法はない上、sourcing と並列しない。(D) 'to negotiate' は to不定詞で、between の目的語にならず、また並列も成立しない。(B) 'having negotiated' は完了動名詞で、まだ実行していない選択肢を検討する文脈と時制が合わず、後続の単純動名詞 sourcing との並列も乱れる。

正解(C) processed

並列助動詞 "must be" が "accompanied" と等位接続詞 **and** で結ばれた 2 つ目の動詞を統括している。**must be + 過去分詞** で受動の助動詞句になるので、accompanied と並列させるべきは同じ**過去分詞 processed** の (C)。したがって正解は (C)。※(A) 原形 process は受動 must be の後に続けられない（must process 単独なら能動で成立するが、ここは "must be accompanied ... and ___" の並列）。(B) 現在分詞 processing は「進行中」を表す用法で、受動の並列にならない。(D) 三単現 processes は主節構造から浮き、並列としても時制助動詞と衝突する。

正解(D) and confidential

並列 3 項目リストの最終項目 (and + 修飾語 + 名詞句) を問う 800 帯の問題。文中の 3 項目は 1) subsidized gym memberships, 2) on-site guided mindfulness sessions, 3) counseling services で並列。3 項目リストは 'A, B, and C' の形が標準で、最後の項目の前に等位接続詞 'and' が必要。加えて item 3 の counseling services を修飾する形容詞は必要で、後続に off-site emotional support の記述があることから 'confidential (機密の)' がその修飾語となる。したがって 'and confidential' の 2 語が入り (D) が正解。完成文『新たに開始された社員ウェルネス プログラムは、参加フィットネス センター 3 施設での補助付きジム会員、火・木朝の対面ガイド付きマインドフルネス セッション、および対面外での精神的サポートを希望する社員向けに認定外部専門家ネットワーク経由の機密カウンセリング サービスを提供する』。(A) 'confidentially' は副詞。名詞 'counseling services' を修飾できない (副詞は形容詞・動詞を修飾)。加えて and が欠落しており並列を完結できない。(B) 'confidential' は形容詞のみ。名詞を修飾できるが 'and' が欠落しており並列 A, B, C の 3 項目型が完結しない。(C) 'confidentially and' は副詞 + 等位接続詞。副詞 confidentially が counseling を修飾できず、意味的に成立しない。判別ポイント: 並列問題は (i) 何が並列されているか (名詞 / 形容詞 / 動詞句 / 節) を特定、(ii) 各項目の形が同種であることを確認、(iii) 最終項目前に等位接続詞 and / but / or を置く — の 3 ステップ。

正解(B) sustain

動詞 'help + 目的語(managers) + 原形動詞' の構造で、原形動詞が3つ並列されている。'identify', 'address' に続く 3 つ目の動詞も同じ原形形でなければ並列構造が崩れる。よって原形 (B) 'sustain' が正解。(A) 'sustains' は三単現の定形動詞で、原形の並列に合わない。(C) 'sustaining' は動名詞・現在分詞で、原形動詞の並列とは形態が異なる。(D) 'to sustain' は to不定詞で、'help' が to なしの原形（bare infinitive）を取っている本文の並列構造には適合しない。

正解(C) both

空所の後ろは 'the online expense-reporting system and the office visitor-badge procedure' と and でつながれた 2 項目で、相関接続詞 both A and B（A と B の両方）の典型パターンが入る。意味は『両方を扱う』で、正解は C。(A) either は either A or B の相関で呼応語は or。and との組合せは語法として不正確。(B) neither は neither A nor B の相関で呼応語は nor。本文の and と組み合わさらず、意味も否定的で本文の前向きな案内に合わない。(D) all は 3 つ以上の全体または不可算・複数名詞を修飾する用法で、2 項目の列挙 'X and Y' を直接取る用法はなく、本文の構造に合わない。

正解(B) the less

'The + 比較級 ..., the + 比較級 ...' の相関比較構文 (correlative comparative construction) を問う 800 帯の問題。ルール: 『X するほど Y する』を表す英語の相関比較は、両方の節が定冠詞 the + 比較級 で始まる並列構造を厳格に要求する。'The more X, the less/more Y' の型で、Y 側にも the が必要 (比較級を強めて相関を明示する定冠詞 the)。本文は前半節が 'The more thoroughly ... prepared' で 'the + 比較級' で始まっており、後半節も同型の 'the + 比較級 + 名詞' が必要 — 従って (B) the less が正解。完成文『パイロット訓練グループが数日間にわたる再認証シミュレーション演習に対する準備を綿密にすればするほど、各訓練生が個別に、各シミュレーション実施後の必須シナリオ振り返りセッションを完了するために要する時間は少なくなった』。(A) less は定冠詞 the を欠いており、相関比較の並列構造を破る。単独の比較級句として 'less time each trainee required' のように読めなくもないが、前半の 'The more thoroughly' と呼応する Y 節としては非文法的。(C) the lesser は非文法的。'lesser' は 'the lesser of two evils' / 'a lesser-known artist' のような限定的コロケーションでのみ形容詞として使い、数量の名詞 'time' を修飾する比較級としては使わない。数量の比較級は 'less' で 'lesser' は使わない。(D) lesser the は語順が完全に破綻しており、意味不明。判別ポイント: 相関比較は必ず 'The + 比較級 ..., the + 比較級 ...' の対で使う。前半に 'the + 比較級' があれば、後半にも 'the + 比較級' が来ると即断してよい。同型: The higher the demand, the higher the price / The sooner we start, the sooner we finish / The more we practice, the better we perform。

正解(A) rather than

前半 'chose to defer the launch'（延期を選んだ）と後半 'to risk releasing it without ...'（テストなしでリリースする危険を冒す）を 2 つの to 不定詞句として対比的に並べる構造。『Y するくらいなら X する／Y よりむしろ X する』を表す (A) 'rather than' が、to 不定詞句どうしを比較的に結ぶ正解。(B) 'instead' は副詞で、'instead of doing Y' のように前置詞 'of' と動名詞を伴うのが標準で、ここでは直接 to 不定詞をつなげない。(D) 'other than' は『〜以外の』という除外を表し、選択肢の対比を意味する用法はない。(C) 'more than' は数量・程度の比較に用い、行動選択の対比を表す機能を持たず文意に合わない。

正解(C) but

相関接続詞 'not only ... but (also) ...' の型を問う 800 帯の問題。ルール: 'not only A but also B' は『A だけでなく B も』の意で、A と B は文法的に同じ品詞・同じ機能の要素 (形容詞句 / 名詞句 / 節など) を並列する。二つの要素をつなぐ後半は必ず 'but (also)' — 他の接続詞と入れ替わることはない。本文は 'not only [remarkably cost-effective from ...] ___ also [unexpectedly popular with ...]' で、二つの形容詞句を並列する構造 — (C) but が正解。完成部分『最近発足した顧客ロイヤルティ・プログラムは、会員一人当たりの運用面から見て並外れてコスト効率が良いだけでなく、全確立市場地域における長年の企業顧客の実に幅広い層にも予想以上に人気を博していることが証明されている』。(A) and は等位接続詞だが 'not only A and also B' の型はなく非文。両者を並列するときは 'not only ... but also' か 'both ... and' のいずれか固定型。(B) as は比較 (as ... as) や理由 (as = because) の接続詞で、相関接続詞の後半には使わない。(D) so は結果 (so ... that) や強調 (so + adj) の接続詞で、'not only' との相関形にはない。判別ポイント: 文頭または節頭に 'not only' が来たら、続く並列要素の前は 'but (also)' で固定。書き換え: 'A as well as B' も同義 (『A に加えて B も』)。同型: The new office is not only spacious but also energy-efficient. / She is not only a talented designer but also an accomplished writer.

正解(B) not only

後続に 'but also to contractors and consultants ...' とあり、'not only A but also B'（A だけでなく B にも）の相関接続詞構文を作る (B) 'not only' が正解。文意も『常勤社員だけでなく契約者・コンサルタントにも適用される』と自然につながる。(A) 'rather' は 'rather than B' のように対比を導くか単独で副詞として『むしろ』を表し、'but also' との相関構文を作らない。(C) 'more than' は数量・程度の比較で、後続の 'but also' と対応する相関構文の頭にはならない。(D) 'as well' は『〜もまた』を表す副詞で、文末添加に用いるのが一般的で、文頭で 'but also' と相関を組む用法はない。

正解(B) sign

並列構造の問題。'instructs ... to register ..., complete ..., and ___' のように、最初の to に続く三つの動詞は同じ形 (原形不定詞) で並ぶ必要がある。'register' と 'complete' に揃えて (B) sign が正解。(A) signing は動名詞／現在分詞、(C) signed は過去形／過去分詞、(D) to sign は to が二度になるため並列が崩れる。