代名詞・数量詞の練習問題 30問

正解(C) themselves

空所は『（他者の助けを借りず）自分たち自身で』という意味を強調する再帰代名詞が入る位置で、主語 'the new analysts'（複数）に対応する 'themselves' が適切。'configure the dashboards themselves'（自分たちでダッシュボードを設定する）となり、後続の 'without any assistance' とも呼応するため (C) が正解。(D) 'them' は目的格の人称代名詞で、ここでの『自分自身で』という強調・再帰の意味を表せない。(B) 'they' は主格で、すでに主語があるため二重になり不可。(A) 'their' は所有格で名詞を伴う必要があり、単独で副詞的に置けない。

正解(C) as many

'as many as + 可算名詞 + 複数形' は『最大 / 多くて〜もの〜』を表す数量強調表現。'customers' は可算名詞の複数形なので (C) as many が正解。(D) as much as は不可算名詞や量・程度を表す名詞と組む、(B) so much は不可算と組み、また 'so much as ...' は別の語法（〜さえ）、(A) more は比較級で 'more as eight hundred' という連結は成立しない。

正解(A) if

'Few X, if any, V' は『～する X はほとんどいない、いたとしてもごくわずか』というフォーマルな数量限定表現で、'if any' = 'if there are any' の省略形が文脈に挿入される。本文は『候補者のうち、もしいたとしてもごく少数しか専門的知識を示さなかった』という意味になり、文意とも合致するため (A) if が正解。(B) though any は『どれにせよ』を意味する譲歩節として独立して成立する形ではなく、Few と組み合わせて『if any』のような数量限定挿入句は作らない。(C) or any は『または何でも』というほどの意味になり、Few との挿入句で限定を表す慣用にはならない。(D) of any も前置詞句で、'Few, of any, ...' という慣用は存在せず、ここでは意味が成立しない。

正解(C) much

'information' は不可算名詞なので、量を表す 'much' が正解で (C)。(B) 'many'、(D) 'few'、(A) 'several' はいずれも可算名詞（複数形）に用いる語で、不可算名詞 information を修飾できない。

正解(C) themselves

主語 'the senior analysts' と目的語が同一人物・同一集団を指す場合は再帰代名詞を用いるので、複数の再帰代名詞 'themselves'（彼ら自身に）が正解で (C)。(B) 'them' は目的格でも主語と別の対象を指すことになる、(A) 'their' は所有格で動詞 'allowed' の直接目的語の位置に名詞単独では置けない（後ろに名詞が必要）、(D) 'theirs' は所有代名詞で『彼らのもの』を意味し、ここで意図する『彼ら自身』の意味にならない。

正解(A) as many

数を強調して『～もの (大きな数)』を表す慣用句 'as many as + 数値 + 可算複数名詞' を完成させる (A) as many が正解。'as many as twenty-three reimbursement claims' で『23もの精算申請』という驚きや多さの強調を表せる。複数可算名詞 'claims' と適合する。(C) as much as は同様の強調表現だが、不可算名詞や金額に用いるため 'as much as $500' のように使うのが普通で、可算複数の 'claims' とは結合しない。(B) so many は『そんなに多くの』を意味し、'so many ... that ...' という結果構文で用いるのが普通で、'as' を伴って数値を強調する慣用句にはならない。(D) that many は『その数だけ』の代名詞句で、'that many as twenty-three' は標準英語に存在しない構造。

正解(C) numerous

後ろの可算名詞の複数形 'applications' を修飾できるのは 'numerous'（多数の）で (C) が正解。(B) 'much' は不可算名詞を修飾する。(D) 'every'、(A) 'each' はいずれも単数名詞を伴うため複数形 'applications' とは合わない。

正解(C) those who

honors の目的語として『～した人々』を表す『指示語＋関係代名詞』の組み合わせが必要。'those who + 動詞'（～する人々）の (C) が正解で、続く 'have contributed' とも複数主語として整合する。(A) 'anyone whose' は所有格の関係代名詞 whose を伴うため『whose + 名詞』の形を要するが、ここでは続きが動詞 have contributed であり、whose の用法に合わない。(D) 'which staff' は『どのスタッフ』を意味する疑問形容詞用法または非制限の関係詞節用法だが、目的語位置で先行詞なしに使えず、ここでは関係代名詞節の主部としても不適。(B) 'what people' も先行詞を含むはずの what を people と重ねており、二重に主部を表す不自然な形になる。

正解(B) the latter

前半で『1 つ目はサプライヤー契約再交渉』『2 つ目はバックオフィス統合』と二つの提案を順に紹介し、ダッシュ以下で『（the consolidation proposal）統合提案』と空所内容を補足説明している。統合提案は二つのうち後者にあたるため、『後者』を表す代名詞 'the latter' を用いる (B) が正解。(C) the former は『前者』で、ここでは前者にあたる『契約再交渉』を指すことになり、ダッシュ以下の補足『the consolidation proposal』と矛盾する。(A) neither は『どちらも～ない』で、後ろに比較級 'the more feasible option' という選択を伴う文脈と相反する。(D) both は『両方』で、単一の提案を指し示すこの位置には合わず、補足説明の『the consolidation proposal』が単数の名詞句であることとも噛み合わない。

正解(A) themselves

動詞 'introduce' の目的語が主語 'they' と同一人物なので、複数の再帰代名詞 'themselves'（彼ら自身を）が正解で (A)。(B) 'themself' は標準的な複数形ではない。(C) 'theirs' は所有代名詞、(D) 'them' は主語と別の人を指すことになり、自己紹介の意味にならない。

正解(A) their

空所は名詞 'accommodation' を修飾し、主語 'All employees ...' を所有関係で受ける所有形容詞が必要。(A) 'their' は所有形容詞で名詞 'accommodation' を直接修飾し、'their accommodation'（彼ら自身の宿泊）と複数の社員それぞれの宿泊を指す自然な表現を作るため正解。(D) 'them' は目的格代名詞で名詞を直接修飾できない。(B) 'they' は主格代名詞で同じく名詞を修飾できず、文の主語として既に使われた要素を繰り返す形にはならない。(C) 'themselves' は再帰代名詞・強調代名詞で、名詞 'accommodation' を直接修飾する用法を持たない。

正解(A) those

比較対象は複数名詞 'figures'（売上高の数値）なので、繰り返しを避ける代名詞も複数形の 'those' を用い、'those of the same period last year'（昨年同期のもの）となる (A) が正解。(B) 'that' は単数の繰り返しに用いる。(D) 'it'、(C) 'they' は 'of ～' を伴う比較対象の代用にこの形では使えない。

正解(C) much

'feedback' は不可算名詞で、不可算名詞の量を表す形容詞 'much' が修飾できるので (C) が正解。(B) 'many'、(D) 'several'、(A) 'few' はいずれも可算名詞（複数形）を修飾する語で 'feedback' には使えない。

正解(B) Each

述語動詞が単数形 'operates' なので、単数扱いの 'Each of the ...'（〜のそれぞれ）が正解で (B)。(A) 'All' と (C) 'Many' は複数扱いで 'operate' を要する、(D) 'Both' は2つのものを指すが、ここは 'three regional offices'（3つ）なので合わない。

正解(D) little

空所は名詞 'room'（余地）を修飾し、否定の意味『ほとんど〜ない余地』を表す数量限定詞が必要。'room' は本文では『余地』を意味する不可算名詞で、不可算名詞を修飾できる否定的少数表現が必要。(D) 'little' は不可算名詞を修飾する否定数量詞『ほとんど〜ない』で、'left little room for ...'（〜する余地をほとんど残さなかった）と自然に成立し、議長の毅然とした応答が解釈の余地を残さなかったという文意に合致するため正解。(C) 'few' は可算複数名詞を修飾する否定数量詞で、不可算名詞 'room' とは数の整合が取れない。(A) 'many' は可算複数名詞を修飾する肯定数量詞で、不可算名詞には不適切（'much' なら不可算可だが、肯定の意味で文意の否定的含意と逆方向）。(B) 'several' は可算複数名詞を修飾する肯定数量詞で、不可算名詞 'room' を修飾できず、文意の否定的少数も表せない。

正解(C) little

'progress' は不可算名詞で、'very + little'（ほとんど～ない）の形で否定的な意味の量を表すので (C) が正解。(A) 'few' は可算複数名詞用、(D) 'a few' も可算名詞用。(B) 'a little' は「少しはある」と肯定的で、副詞 'very' とは結合せず（'very a little' は非文）、否定的な含意を持つ 'very little' とは意味が逆。

正解(D) follows

主語が 'Each of the three regional offices' の場合、文法上の主語は 'Each' で単数扱いとなるため、現在形の三単現 'follows' が正解で (D)。'Each of the offices follows ...' で「それぞれのオフィスは（独自の）手順に従っている」となる。(C) 'follow' は複数形動詞で、単数の 'Each' とは数が一致しない。(B) 'following' は現在分詞・動名詞で、独立した主節の述語動詞として機能しない。(A) 'followed' は過去形で、後続節 'is now working' との現在を中心とした時制と整合しない。

正解(C) whom

前置詞 of の目的語で、人を表す delegates を先行詞とする目的格の関係代名詞が必要なので whom が正解で (C)。many of whom had traveled... と非制限用法でつながる。(A) which は物を受け、(B) them は代名詞で関係詞節を作れず接続詞なしに節をつなげられない、(D) those も関係詞にならない。

正解(C) numerous

'donations' は可算名詞の複数形で、可算複数を修飾する『多数の』を表す 'numerous' が正解で (C)。(D) 'much' は不可算名詞を修飾するため複数の 'donations' とは合わない、(B) 'every' は単数可算名詞を修飾するため複数形と一致しない、(A) 'little' は不可算名詞を修飾する『少しの／ほとんど～ない』で、可算複数の 'donations' を直接修飾できない。

正解(B) at least

数量詞 'three quotations' を修飾する「最低 3 件」を意味する 'at least' を選ぶ (B) が正解。'at least + 数' で「少なくとも〜」の決まり文句。(D) 'as much' は不可算名詞を修飾する数量表現で、可算名詞 'quotations' とは合わない (可算なら 'as many')。(C) 'no longer' は「もはや〜ない」の時間表現で、ここでは意味が通らない。(A) 'even though' は譲歩を導く接続詞で、後ろに節が必要なため文法的に不適切。

正解(A) no

「〜を下回らない／少なくとも〜」を意味する強調表現 'no fewer than' を作る 'no' が正解で (A)。'attracted no fewer than three thousand attendees' で「3000 人を下回らない（実に 3000 人もの）参加者を集めた」となる、数の多さを強調するフォーマルな構文。(C) 'any fewer than' は標準的な強調表現として用いられず、'any' を 'fewer' の前に置く形は不自然。(B) 'much fewer than' は標準的でなく、可算 'attendees' の比較では 'fewer' を用い 'much' は通常修飾しない。(D) 'far fewer than' は「はるかに少ない」と少なさを強調する形で、本文の「予測を上回った」という多さの強調と論理が逆。

正解(C) their

先行詞 'All new hires' は複数の人を指すので、所有格の代名詞は複数 'their' が正解で (C)。(A) 'its' は単数・非人称の所有格で複数の人を受けられない、(D) 'his' は単数・男性の所有格で総称用法としては現代英語の標準ではない、(B) 'theirs' は所有代名詞（独立用法）で 'theirs first thirty days' のように直後に名詞を伴う限定用法は取れない（その場合は 'their' を使う）。

正解(D) A number

'A number of + 複数名詞 + 複数動詞' は「いくつかの〜 / 多くの〜」を意味し、文末で複数形 'backgrounds' を伴う 'had backgrounds' (= 各人それぞれの経歴を持っていた) と整合する。(D) が正解。'A number of the candidates had backgrounds that ...' で「候補者の何人かは…という経歴を持っていた」となる。(A) 'The number of + 複数名詞 + 単数動詞' は「〜の数」と数値そのものを指す表現で、単数主語 'The number' に対しては動詞も単数で、各候補者の経歴に対応する複数の 'backgrounds' を取らない (the number had backgrounds は不自然)。(B) 'Numbers' は通常 'specific figures (具体的な数値)' を意味し、'Numbers of candidates' は標準的に「候補者の (複数の) 数値」 = 不適。(C) 'Number' は単独で限定詞無しに使うと通常 number に冠詞 (a / the) が必要であり、限定詞欠落で文法的に成立しない。

正解(B) for itself

'pay for itself' は「投資が自らの費用を回収する」を意味する固定表現で、ここでは主語 'the data center expansion' (単数の物事) を指す再帰代名詞 'itself' が必要なため (B) が正解。'will pay for itself within five years' で「5 年以内に投資コストを回収する」となる。(C) 'for them' は再帰でなく通常の目的格で、'pay for itself' のイディオムから外れる。(A) 'for ourselves' は一人称複数の再帰代名詞で、主語と一致しない。(D) 'itselves' は語形として存在しない (itself の複数形は themselves)。

正解(B) any

可算名詞の複数 'meetings' を不特定に総称的に指す限定詞は 'any'（どのような～でも）で、肯定文でも『～なら何でも』を表せるので (B) が正解。(C) 'much' は不可算名詞を修飾するため複数の 'meetings' に合わない、(D) 'every' は単数可算名詞を取り 'meetings' とは数が合わない、(A) 'others' は『他のもの』の代名詞・名詞で限定詞として直後に名詞を修飾する用法を持たない（'other meetings' なら可だが選択肢は 'others'）。

正解(A) much

空所直後は 'of the original scope of work' で、'scope of work' は不可算名詞 'work' を中心とする抽象名詞句として扱われ、定量する代名詞には不可算用 (mass) の量詞が必要。完成形『much of the original scope of work, including the entire user-testing phase, had been reclassified into a different cost category at the customer's specific request』は『元の作業範囲の多くの部分が、ユーザー・テスト工程全体を含めて、顧客の特定の要望により別のコスト・カテゴリーに再分類された』を表し、(A) 'much' (不可算: 多量の) が正解。(C) 'several' は可算複数名詞を取り (several items)、不可算 'work' とは不適合。(D) 'many' も可算複数を取り (many tasks)、不可算 'work' とは不適合。(B) 'each' は可算単数 (each item) を取り、抽象不可算名詞および動詞の単複一致 (had been reclassified は単数 / 複数いずれにも見えるが、ここでは『一部』を指す代名詞として複数寄りの分配的意味になり each とは合わない) と整合しない。

正解(C) some

空所は『代替再編シナリオの〜が、最も収益性の高い子会社の売却を要する』を表す関係詞節 'of which' を導く数量代名詞の位置。仮定法過去 'would have required' は反実 (実際にはそのシナリオを採用しなかった) を示し、『一部のシナリオ』を限定して言及する流れ。完成形『The board considered several alternative restructuring scenarios, some of which would have required selling off the company's most profitable subsidiary to satisfy creditor demands』は『取締役会は複数の代替再編シナリオを検討したが、そのうちのいくつかは債権者の要求を満たすため最も収益性の高い子会社を売却することを要する内容だった』を表し、(C) 'some' が正解。'some of which' は『そのうちのいくつか』を意味する標準構造。(B) 'all of which' なら『全てが要した』となるが、そうであれば取締役会が検討する意味が薄れ (全選択肢が同じ条件)、また 'all of which would have required' は文法的には可能だが本文の『代替』提示の意図 (=多様な選択肢) に合わない。さらに、すべて売却必須なら『alternative』として並列する論理が崩れる。文脈整合性で some が最適。(D) 'every of which' は文法的に不可 (every は単独で名詞を直接修飾し、of which 構文では each / some / many / none などを用いる)。(A) 'any of which' は通常否定 / 疑問の文脈で使い、肯定の過去仮定法では不自然。

正解(C) several

可算名詞 'options'（複数形）を修飾する形容詞として『いくつかの』を意味する (C) 'several' が適切。(D) 'much' は不可算名詞を修飾する語、(A) 'any' は否定・疑問・条件文での不定形容詞で、肯定文の単純な追加には不自然。(B) 'either' は『二者のうちのどちらか』を表し、複数追加には合わない。

正解(C) every

空所後は単数可算名詞 'guest'。単数可算名詞を取って『すべての〜 (個別に)』を意味する限定詞は『every』。完成形『The reception desk will keep a printed visitor log for every guest who enters the building outside of regular business hours, including weekend service contractors and overnight maintenance crews』は『受付は、週末サービス請負業者や深夜メンテナンス・クルーを含め、通常営業時間外に建物に入るすべての来客について印刷ビジターログを保持する』を表し、(C) 'every' (すべての) が正解。(D) 'all' は『all + 複数名詞』または『all + 不可算名詞』が標準で、単数名詞には用いない (all guests なら可)。(A) 'most' は『most + 複数名詞 / 不可算名詞』で、単数可算名詞とは合わない (most guests なら可)。(B) 'few' は『few + 複数名詞』で、単数名詞とは合わない。

正解(A) much of

空所は他動詞 'reflects' の目的語句を作る位置にあり、後続の名詞句『the leadership team's long-standing concern』(リーダーシップ・チームの長年の懸念) を量的・程度的に説明する語が必要。『〜の大部分 / かなりの部分』を表す代名詞句 (A) 'much of' が正解。完成形『Berthold Manufacturing's decision to localize component production in three additional regions reflects much of the leadership team's long-standing concern about over-reliance on a single transcontinental supply route』は『部品生産を 3 つの追加地域にローカル化する決定は、単一の大陸横断供給ルートへの過度な依存に関するリーダーシップ・チームの長年の懸念のかなりの部分を反映している』を表す。(C) 'such as' は例示で、目的語を例で列挙する形を期待するが文構造に合わない。(D) 'more than' は比較で、後続の名詞句単独 (concern) と比較対象が不明確。(B) 'as far as' は『〜の限り / 〜の範囲では』で、reflects の目的語にはならない。