分詞の練習問題 30問

正解(D) revised

副詞 'newly' に修飾され、後ろの名詞 'employee handbook' を修飾する形容詞用法（過去分詞の形容詞用法）が必要。同じ語根の中で過去分詞は (D) revised のみで、'newly revised employee handbook' = 『最近改訂された従業員ハンドブック』という意味になり文意に合致する。(B) revise は原形動詞で、副詞 newly に修飾されつつ後ろの名詞を修飾する形容詞用法は持たない。(C) revises は三単現で finite verb となり、名詞句の中で形容詞のように機能することはできない。(A) revising は現在分詞・動名詞で『～を改訂中の』という能動の意味になり、自分自身を改訂する handbook（モノ）に対しては不自然で、受動の過去分詞が適切。

正解(B) Having completed

主節の動詞 'has scheduled' より前に終わった行為（last Friday の安全点検）を分詞構文で表すので、完了分詞 'Having completed' を使う (B) が正解。(D) 単純な現在分詞では主節と同時の動作になり時間関係が合わない、(C) 過去分詞 'Completed' は受動で主語 the maintenance crew と意味が逆（点検を「された」ことになる）、(A) 不定詞は目的「～するために」となり文脈に合わない。

正解(A) substantiating

縮約関係節: 'documentation that substantiates' → 'documentation substantiating'。書類が保険を『証明する』能動関係なので、受動の過去分詞ではなく能動の現在分詞が必要。

正解(C) scheduled

コンマで挟まれた挿入位置で、'the annual sales conference' を後置修飾する分詞句が必要。受動の意味（『（カンファレンスが）予定された』）を表す過去分詞 (C) scheduled が、'which has been scheduled for the third week of October' の縮約形として機能し正解。(B) schedule は原形動詞で、名詞句の挿入修飾として置けず、また主語との時制関係も成立しない。(A) schedules は三単現の活用形で、挿入分詞句にはならず、後続の主節 'will feature' との時制関係も整合しない。(D) scheduling は現在分詞・動名詞で、能動の意味になり『（自分が）スケジューリングしている』というカンファレンス自体が動作主のような奇妙な解釈になり受動の文意と合わない。

正解(A) participating

主語 'All employees' を後置修飾する分詞句で、'participate' は自動詞かつ社員側が能動的に参加するので現在分詞 'participating'（= who are participating）が正解で (A)。(D) 過去分詞 'participated' は受動・完了を示し、自動詞 participate は受動形を取れない、(B) 'participates' は三単現の定動詞で関係代名詞を伴わずに名詞句直後に置けず、複数主語とも数が合わない、(C) 'participate' は定動詞の原形で同様に関係詞なしに名詞を修飾できない。

正解(B) compelling

'as both' の後には分詞形容詞が必要。現在分詞 'compelling' は講演が聴衆に与える効果（興味を引く）を表す。過去分詞 'compelled' は講演自体が強制された状態を示唆し、非論理的。

正解(B) managing

主語 'workers' を後置修飾する縮約関係節（= who managed / who manage）として現在分詞 'managing' が正解で (B)。'workers managing their schedules from home ...'（在宅で予定を組む労働者）と分詞句が主語を限定修飾する。(C) 'manages' は三単現で複数主語と一致せず、関係代名詞なしに主語を直接限定できない、(A) 'manage' は原形で同様に定動詞のままでは主語と結合できない、(D) 'to manage' は to 不定詞で『～するための労働者』の意味になり、ここで意図する『～している労働者』を表せない。

正解(A) While

'while + 動名詞 / 現在分詞 ...' は 'while S was Ving' の縮約形で『～している間に』を表す副詞節を作るので、'reviewing' を従える 'While' が正解で (A)。(C) 'During'、(D) 'Throughout'、(B) 'Among' はいずれも前置詞で名詞句のみを取り、分詞・動名詞を直接従える縮約節（while ／ before ／ after ／ since 等）の用法は持たない。

正解(C) overwhelmed

過去分詞形容詞 'overwhelmed' は回答者がどう感じたか（感覚を受けた側）を描写する。現在分詞 'overwhelming' だと感覚の原因を描写することになる。'overwhelmingly' は副詞で、'were' の後の補語にはならない。

正解(A) detailed

直後の名詞 'instructions' を修飾する形容詞用法の過去分詞 'detailed'（詳細な）が正解で (A)。'detailed instructions for setting up your email' で「メール設定のための詳細な手順」となる。(B) 'detail' は名詞・動詞だが、'detail instructions' のように名詞 + 名詞でこの意味を作る用法は標準的でない。(C) 'details' は名詞の複数形で、'details instructions' は名詞 2 つを並べる形となり修飾関係を成立させない。(D) 'detailing' は現在分詞・動名詞で、'detailing instructions' は能動の意で「手順を詳述している」となるが、ここでは受動的・状態的な「詳細な」が文意に合う。

正解(D) opting

主節の動詞は will receive のみで、空所には Customers を後置修飾する非定形動詞が入る。『who opt for ～』の関係詞節を分詞句に縮約した能動の現在分詞 (D) 'opting'（=～を選ぶ顧客）が文意に合う。'opt' は自動詞 (opt for) なので受動の意味で過去分詞 (A) 'opted' を使った縮約はできず、ここでは Customers を修飾できない。(B) 'opt' は定形動詞の原形で、修飾語として置けない。(C) 'to opt' は不定詞で『～するための顧客』では文意に合わず、ここでの後置修飾の典型用法でもない。

正解(C) With

絶対句は 'with + 名詞 + 過去分詞' で状況条件を示す。'With all regulatory approvals secured' が絶対構造。(B)(A) は定形節が必要、(D) は動名詞か節が必要。

正解(C) showing

名詞 'a valid receipt' を後置修飾する分詞の問題。'receipt' がレシートが「日付を示す」という能動関係なので現在分詞 'showing' を選ぶ (C) が正解。'a receipt which shows the date' を短縮した形。(B) 'shows' は定動詞で、関係代名詞 'which' なしには分詞句として後置できない。(D) 'shown' は過去分詞で受動関係を表すが、レシートは「示される」のではなく能動的に「示す」ので不適。(A) 'showed' は過去形で同様に定動詞として後置できない。

正解(B) entered

使役動詞 have の構文で、目的語 'the updated emergency contact information ...' が『データベースに入力される』という受動の意味を取るため、目的格補語に過去分詞を置く 'have + O + 過去分詞'（O を～させる／してもらう）が必要。(B) 'entered' が正解。(C) 'entering' は現在分詞で能動の意味になり、情報自体が入力動作の主体になってしまう。(A) 'enter' は原形で、'have + O + 原形' は『人に何かをさせる』の能動使役で、ここでは情報が自ら入力する形になり不自然。(D) 'to enter' は不定詞で、have の使役構文ではこの形は取らない。

正解(D) Resulting

コンマの後の主節は 'the proposed reorganization plan represents ...' で、空所からコンマまでは主節の主語を修飾する分詞句。能動の現在分詞 'Resulting from X'（X から生じた）を用い『部門横断レビューから生まれた再編計画は…』とつなぐ (D)。(A) Resulted は過去形/過去分詞単独で主節と並ぶと述語が二つ並ぶ二重述語になる、(B) To result は不定詞で『〜するために』の意味になり原因や派生関係を表せない、(C) Result は原形動詞で副詞句を導けない。

正解(A) distributed

文の主動詞は後ろの 'contains' であり、空所には 'The training manual' を後置修飾する語句が必要。過去分詞 'distributed' は 'which was distributed' に相当する後置修飾 (受動の縮約関係詞節) を作り、「先週の研修で配布された研修マニュアル」という意味になるため (A) が正解。(D) 'distributing' は現在分詞 (能動) で、マニュアルが自分で配布する意味になり不自然。(B) 'is distributed' は定形動詞で、後ろに 'contains' があるため二重述語となり文として成り立たない。(C) 'distribution' は名詞で、名詞 manual を直接修飾できない (名詞二つを並べる構造にならない)。

正解(D) attended

主語 'tomorrow afternoon's leadership review meeting' は受動の対象（会議が出席される側）で、続く by-句が動作主（senior managers）を導いている。'be + 過去分詞 + by + 動作主' の受動態が必要で、過去分詞形の (D) 'attended' が正解。(B) 'attending' は現在分詞・能動で、会議自体が出席する主体になってしまい意味・態が逆。(A) 'attendance' は名詞で、'will be attendance' は補語として『出席そのもの』を意味することになり文意が破綻する。(C) 'attendant' は形容詞・名詞で、'will be attendant by ...' という受動態の構文を作れず文として成立しない。

正解(A) secured

'With + 名詞 + 過去分詞' は付帯状況・絶対分詞構文と呼ばれる構造で、『N が～された状態で』を表す。空所には主語 'the regulatory approval' に対する受動の意味を持つ過去分詞が入り、'With the regulatory approval finally secured' = 'Since the regulatory approval has finally been secured' と同義になる。文意（規制当局の承認が確保された今、合併は進められる）にも合致し (A) secured が正解。(B) securing は現在分詞で、許可自体が能動的に何かを確保していることになり論理が逆。(D) secure は形容詞・動詞原形のいずれでも 'With + 名詞 + ___' の絶対分詞構文に組み込めない（形容詞なら 'With the approval secure' が辛うじて可能だが、副詞 'finally' との結びつきが不自然で、ここでは「最終的に得られた」という動作の完了を示すために過去分詞が望ましい）。(C) to secure は不定詞で、絶対分詞構文の述部としては機能しない。

正解(D) reviewing

副詞節の縮約 (主語 + be 動詞の省略) で、'While (the regional director was) reviewing the new sales territory boundaries' のように能動の進行形を短縮した形。主節の主語 'the regional director' と意味上の主語を共有し、能動 (調査する側) の現在分詞 'reviewing' を選ぶ (D) が正解。「新営業区域の境界を見直していたとき、ディレクターは〜を特定した」となる。(C) 'review' は原形動詞で、'While + 原形' という構造は標準英語にない (縮約節は V-ing または V-pp)。(B) 'reviewed' は過去分詞で、'While reviewed' とすると受動「見直された間」となり、後続の能動主節 (director が identified) と意味上の主語の関係が逆転する (見直すのは director)。(A) 'to review' は不定詞で、while の縮約節に to-不定詞を置く用法は標準的でない。

正解(A) thought-provoking

be 動詞 'was' の補語位置で、主語 'analysis'（分析）の性質を表す形容詞が必要。分析が聴衆に考えを促す側（能動）なので、現在分詞由来の形容詞 (A) 'thought-provoking'（考えさせるような／示唆に富む）が正解。(B) 'thought-provoked' は過去分詞で『考えさせられた』を意味する受動の意味になり、分析自体ではなく分析を受けた人を修飾する語形になり主語に合わない。(D) 'thought-provoke' は動詞原形・複合語形で、be 動詞の補語に直接置く形容詞ではなく、ここでは構造的に成立しない。(C) 'thought-provokes' は三単現の動詞形で、be 動詞 'was' と二重で述語動詞を作ることはできず文法構造が破綻する。

正解(C) With

'With + 名詞 + 過去分詞' は因果的状況を表す絶対句を形成する。'With the quarterly earnings finalized' は整った絶対構造。(D)(B) は定形節が必要、(A) は名詞句または動名詞が必要で、名詞＋分詞にはとらない。

正解(D) activated

空所は受動態 / 形容詞補語位置で、副詞 fully (完全に) が修飾する。be 動詞の補語として『〜された状態』を表すのは過去分詞 'activated'。完成形『the security system is fully activated before they lock the rear loading dock』は『退館前にセキュリティシステムが完全に作動していることを確認すべき』を表し、(D) が正解。be + (副詞) + p.p. は受動 / 状態の標準形。(B) 'activate' は動詞原形で、be + 副詞 + 原形は構文として成立しない (be to do の to が必要)。(C) 'activating' は能動の現在分詞 / 動名詞で、'is activating' なら『〜している』だが、システムが自ら活動状態にしている文意は不自然。受動 (作動させられている状態) が文意に合う。(A) 'activation' は名詞で、be + 副詞 + 名詞 (the activation) としても定冠詞や前置詞構造が必要で、本文の語順には収まらない。

正解(C) while

空所に続くのは前置詞句 'inside the chemical storage area'（化学薬品保管区域内で）であり、空所には主節の主語と be 動詞を省略した分詞構文と組み合わせて『〜している間』を意味する接続詞が必要。(C) 'while' は接続詞で 'while (being) inside the chemical storage area'（化学薬品保管区域の中にいる間）と be 動詞 + 場所表現を従える節を作り、副詞節の主語が主節と同一（all operational staff）なので主語と be 動詞を省略して 'while inside ...' という縮約形が成立するため正解。(A) 'during' は前置詞で名詞句のみを従えるため、'during inside' のような前置詞 + 前置詞句の重複は文法的に不可。(B) 'throughout' は前置詞・副詞で名詞句を従える用法が標準で、副詞節の縮約を主導する接続詞用法は持たない。(D) 'since' は時間や理由の接続詞で『〜以来／〜なので』を表し、場所内での状態継続を表す接続詞ではない。

正解(D) Having

'Having + 過去分詞' は『～してしまった後で／～したので』を表す完了分詞句で、主節の動作が前に起こった出来事の結果であることを示す。本文では『3管轄から必要な許認可をすべて取り終えた状態で、統合に着手した』という因果的・時間的順序が成立し、(D) Having が正解。(B) Had は文頭で 'Had + S + V-en' の倒置（過去完了仮定法の倒置）になるが、ここでは主語が後続せず単独で主節につながらないため不可。(C) While having は付帯状況の分詞構文だが、'while' は『～と同時に』を表し、'already received'（既に受領済み）の完了ニュアンスと両立しにくく、ぎこちない。(A) Despite は譲歩の前置詞で『～にもかかわらず』を意味し、許認可を得たことが統合作業を妨げないどころか可能にしているこの文脈とは因果関係が逆になる。

正解(A) given

空所は名詞句『The training manual』を後置修飾する分詞句の頭で、続く 'to every new employee' は『〜に』を示す前置詞句。トレーニング・マニュアルは『与えられる』側 (受動) なので、過去分詞 (A) 'given' が正解。完成形『The training manual given to every new employee at orientation includes a quick-reference card that summarizes the company's main building-safety procedures on a single page』は『オリエンテーションですべての新入社員に与えられるトレーニング・マニュアルは、会社の主な建物安全手順を 1 ページにまとめたクイック・リファレンス・カードを含む』を表す。(B) 'give' は動詞原形で、主動詞 'includes' があるため二重述語化。(C) 'gives' は三人称単数現在で、(B) と同様に二重述語化。(D) 'giving' は現在分詞 (能動) で、『マニュアルが何かを与えている』と意味的に逆 (マニュアルは与えられる側)。

正解(B) inspected

使役動詞 'have + 目的語 + 過去分詞'（〜を…してもらう/される）の形で、車両は「点検される」側なので過去分詞 'inspected' が正解で (B)。(C) 原形 'inspect' と (A) 'inspecting' は車両が能動的に点検する意味になり不適切、(D) 'to inspect' は 'have' の語法に合わない。

正解(C) presented

空所は主語 'The figures' を後ろから修飾する分詞で、'which were presented by the finance team' を短縮した受動の過去分詞 'presented'（提出された）が適切なため (C) が正解。直後の 'by the finance team' という動作主が受動の関係を示している。(B) 'presenting' は能動の現在分詞で『数字が（自ら）提出する』となり不自然。(A) 'to present' は不定詞で名詞を後置修飾する受動の意味にならない。(D) 'present'（形容詞・存在している）は 'present by the finance team' という形が成立せず、動作主の by 句とも結びつかない。

正解(C) represented

空所は名詞句『Most of the small businesses』を後置修飾する分詞句の頭で、続く 'during the chamber of commerce's networking event last Thursday' は時を示す副詞句。小規模事業者は『代表される』側 (受動) で、過去分詞 (C) 'represented' (代表された) が正解。完成形『Most of the small businesses represented during the chamber of commerce's networking event last Thursday have already exchanged contact information and scheduled follow-up calls』は『先週木曜日の商工会議所のネットワーキング・イベントで代表されたほとんどの小規模事業者は、すでに連絡先を交換しフォローアップ通話を予定している』を表す。(A) 'represent' は動詞原形で、主動詞 'have exchanged' があるため二重述語化。(B) 'represents' は三人称単数現在で、同様に二重述語化。(D) 'representing' は現在分詞 (能動) で、『事業者が何かを代表している』ことになる。businesses が能動的に何かを代表することも文法上はあり得るが、本文の意味は『イベントで代表として参加した』であり、受動 (representd) が標準的。さらに businesses は通常『represent (代表する)』ではなく『are represented (代表される)』として扱う TOEIC 標準。

正解(A) issued

受動の過去分詞による後置修飾（関係代名詞 + be 動詞の省略）が問われる問題で正解は (A)。'Any employee issued a temporary parking permit' は 'Any employee who has been issued a temporary parking permit' の縮約形で「一時駐車許可証を発行された従業員」の意。(B) 'issuing' は能動の現在分詞となり「許可証を発行している従業員」となって意味が逆転。(C) 'issues' は定形動詞で、関係代名詞なしには後置修飾の機能を持たない。(D) 'to issue' は不定詞で「これから発行する予定の」という未来・目的の含意となり、文脈に合わない。

正解(D) Having obtained

完了分詞構文 'Having obtained ...'（～を取得した後で）が、許可の取得が着工に先立つという時間的前後関係を示し (D) が正解。主節の主語 'the construction firm' は許可を取得する側なので能動の形が必要。(B) 'Having been obtained' は受動で、主語が「取得される」ことになり意味が合わない。(A) 'Obtaining' は単純分詞で完了の前後関係を明示しない。(C) 'To obtain' は目的（～するために）を表し、文意に合わない。